Sample application texts

[● T.C. ZİRAAT BANKASI A.Ş. / TÜRKİYE İŞ BANKASI A.Ş.] GENEL MÜDÜRLÜĞÜ'NE (SPK'nın 57/1708 sayılı kararı uyarınca [● kurucu adı] fonlarının portföy saklayıcısı ve tasfiye yetkilisi sıfatıyla) KEP: [● ziraatbank@hs01.kep.tr / isbankasi@hs02.kep.tr] BAŞVURAN : [● Ad Soyad] — T.C. Kimlik No: [●] Adres : [●] MKK Sicil No : [● varsa] İletişim / KEP: [●] İLGİLİ FON : [● Fon unvanı] ([● fon kodu], ISIN [●], 2026/61 tasfiye listesi sıra no [●]) DAYANAK : SPK Kurul Karar Organı'nın 17.09.2026 tarih ve 57/1706, 57/1707, 57/1708 sayılı kararları ile 20.09.2026 tarih ve 59/1710 sayılı kararı (SPK Bültenleri 2026/60, 2026/61, 2026/62) KONU : Takasbank TEFAS Platformu üzerinden verilen ve gerçekleştirilmeyen satım emrimin tasfiye usul ve esaslarının A/6 maddesi uyarınca fon hesabına borç olarak tahakkuk ettirilmesi, A/2 mutabakatında "gerçekleşmemiş emir" olarak yer alması (yer almamışsa düzeltilmesi), öncelikli ödeme listesine alınması ve uyuşmazlık sonuçlanıncaya kadar ilgili tutarın rezerv edilmesi talebidir. AÇIKLAMALAR 1. [● Fon unvanı] katılma payı sahibiyim. Paylarım [● banka / aracı kurum] nezdindeki yatırım hesabımda saklanmakta ve fon işlemlerim bu kuruluş aracılığıyla TEFAS üzerinden yapılmaktadır. 2. Aşağıdaki satım emrini, fonun işleme kapatılmasına ilişkin karar kamuya duyurulmadan önce TEFAS'a ilettim: Kurum / hesap no : [●] Emir tarihi ve saati : [●] Pay adedi : [●] Emrin sistemdeki sonucu : [● ör. "İptal Edilen Emir (IP)" / blokede — sonuçlanmadı / "Eşleşen Emir (ES)" — ödenmedi] MKK kaydı : [● ör. "Fon satış blokaja alma (TEFASP)" ve "Fon satış blokaj çözme (TEFASP)" hareketleri, tarih-saat] 3. [● Fonun MKK veya banka kayıtlarında farklı bir unvanla görünmesi hâlinde: "ISIN [●] kodlu fon MKK kayıtlarında '[● eski unvan]' unvanıyla görünmektedir. Aynı ISIN TEFAS ve KAP'ta '[● güncel unvan]' olarak yer almaktadır. Mutabakatın unvan üzerinden değil ISIN bazında yapılmasını talep ederim."] HUKUKİ DEĞERLENDİRME 4. Sermaye Piyasası Kurulu, 17.09.2026 tarihli 2026/60 sayılı Bülten ile Tera, Pusula, Hedef, Atlas, A1 Capital, Pardus ve Bulls Portföy Yönetimi A.Ş.'lerinin kurucusu olduğu fonları TEFAS'ta alım ve satım yönünde işleme kapatmış ve 130 fonun tasfiye ettirilmesine karar vermiş (57/1706, 57/1707); aynı tarihli 2026/61 sayılı Bülten ile listeyi güncelleyerek 131 fonu tasfiye kapsamına almış ve tasfiye usul ve esaslarını belirlemiştir (57/1708). 20.09.2026 tarihli 2026/62 sayılı Bülten ile azami tasfiye süresi 6 aya çıkarılmış, diğer hükümler aynen yürürlükte kalmıştır (59/1710). Tasfiye usul ve esaslarının A/6 maddesinin ilk cümlesine göre, ihbarlı fonlar için 17.09.2026 tarihinde saat 13.30'dan sonra iletilen katılma payı iade talimatları ile para piyasası fonları için izahnamede yer verilen gün sonu valör atlama saatinden sonra iletilen iade talimatları tasfiye esasları kapsamındadır. Hükmün karşıt anlamı uyarınca bu eşiklerden önce iletilen talimatlar, Kurul kararından önce doğmuş iade talepleridir. Hüküm, talimatın iletildiği kanal bakımından bir ayrım yapmamaktadır. Aynı maddenin ikinci cümlesi şöyledir: "Tasfiye kararı verilen fonlardan, Takasbank TEFAS Platformu üzerinden fon satım emri verilen ve gerçekleştirilmeyen iade talimatları karşılığında oluşan tutar fon hesabına borç olarak tahakkuk ettirilir ve banka tarafından yukarıdaki (5) nolu maddede yer verilen yöntemlerle elde edilen nakit ile öncelikli olarak bu borçlar ödenir." Hüküm üç unsur arar: (i) fonun tasfiye kararı verilen fonlardan olması, (ii) satım emrinin Takasbank TEFAS Platformu üzerinden verilmiş olması ve (iii) emrin gerçekleştirilmemiş olması. Aşağıda belirtilen emir(ler)de bu üç unsur birlikte gerçekleşmiştir. Kurul'un 28.09.2026 tarihli basın duyurusunda, "16.09.2026 tarihi ve öncesinde TEFAS'a iletilmekle birlikte ilgili fonun temerrüdü veya fiyat açıklamaması nedeniyle gerçekleştirilemeyen talimatlar"ın A/6 hükmünün uygulanması bakımından tasfiye kapsamında olduğu açıkça belirtilmiştir. [● Emir 17.09.2026 tarihinde verilmişse: Aynı duyuruda 17.09.2026 tarihinde verilen talimatların TEFAS tarafından iptal edildiği ve sahiplerine tasfiye bakiyesinden pay sahipliği oranında ödeme yapılacağı açıklanmıştır. Bu yoruma aşağıdaki nedenlerle katılmıyorum.] Emrin sistemde "iptal" statüsüne alınmış olması onu A/6 kapsamından çıkarmaz. İptal, emrin gerçekleştirilmemesinin teknik biçimidir; A/6'da "iptal edilmemiş olma" diye bir unsur bulunmamaktadır. Emrin kapanması başvuranın iradesinden değil, fonların düzenleyici kararla işleme kapatılmasından kaynaklanmıştır. Aynı gün aynı saatlerde emir veren yatırımcılardan bir kısmının, emrin sistemdeki kapanış statüsü gibi yatırımcının hiçbir etkisinin bulunmadığı bir nedenle öncelik hakkından yoksun bırakılması eşitlik ilkesine (Anayasa m.10) ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun 1. maddesindeki yatırımcı haklarının korunması amacına aykırı olur. 5. A/2 maddesi uyarınca usul ve esasların yürürlüğe girmesini izleyen iki iş günü içinde MKK ile bankalar arasında yapılan mutabakat, yatırımcıların sicil bazındaki katılma payları ile "gerçekleşmemiş emirleri" açıkça kapsamaktadır. Emrimin bu mutabakatta yer alıp almadığı tarafımca bilinmemektedir. A/5 uyarınca ödemeler yalnızca mutabakatı yapılmış bireysel saklama hesaplarına ve pay sahipliği oranında aktarılacak; Kurul'un 30.09.2026 tarihli 64/1775 sayılı kararıyla öngörülen ara ödemeler de mutabakatı tamamlanmış pay sahiplerine yapılacaktır. Kaydın dağıtımlardan önce oluşturulmaması hâlinde öncelikli alacağım dikkate alınmadan dağıtım yapılması ve telafisi güç zarar doğması tehlikesi bulunmaktadır. [● 2/3939 esas numaralı kanun teklifi yasalaşmışsa: Kanun, gerçekleşmemiş iade talimatlarına ilişkin bir hüküm içermemektedir; bu nedenle A/6 uyarınca fon hesabına borç olarak tahakkuk ettirilmesi gereken tutarın, net yatırım tutarı esas alınarak yapılacak dağıtımlardan önce ödenmesi gerektiği kanaatindeyim.] 6. Borç tutarı, III-52.1 sayılı Yatırım Fonlarına İlişkin Esaslar Tebliği'nin 14. maddesinin 5. fıkrası ve fon izahnamesi uyarınca, talimatın verilmesini izleyen ilk hesaplamada bulunan birim pay fiyatı üzerinden belirlenmelidir. Tasfiye kapsamında sonradan oluşacak fiyatların, karar öncesinde verilmiş talimatlara uygulanması mümkün değildir. Uygulanacak fiyatın farklı belirlenmesi hâlinde yöntemin yazılı ve gerekçeli olarak bildirilmesini talep ederim; itiraz haklarım saklıdır. 7. Bankanız, A/1 uyarınca fon kurucusuna mevzuatla yüklenmiş ve tasfiye için zorunlu olan iş ve işlemleri yapmaya yetkilidir. Borç tahakkuku, mutabakat ve öncelikli ödeme bu yetki kapsamındadır. Portföy saklayıcısı sıfatından doğan görev ve sorumluluklarınız da saklıdır. 8. Talebimin karşılanmaması ya da ödenen tutarın, talimatın verildiği tarihe göre ödenmesi gereken tutarın altında kalması hâlinde; idari başvuru ve dava yolları, ihtiyati tedbir, delil tespiti, sorumlular aleyhine tazminat davaları ile şikâyet hakları dahil tüm yasal haklarım saklıdır. HUKUKİ NEDENLER 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu (m.1, m.52 vd., m.96), SPK'nın 57/1706, 57/1707, 57/1708 ve 59/1710 sayılı kararları ile tasfiye usul ve esasları (A/1–A/9), III-52.1 sayılı Yatırım Fonlarına İlişkin Esaslar Tebliği (m.14/5), ilgili fon izahnamesi, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ve ilgili mevzuat. SONUÇ VE İSTEM Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1. Belirtilen satım emrimin A/6 maddesinin ikinci cümlesi kapsamında "Takasbank TEFAS Platformu üzerinden verilen ve gerçekleştirilmeyen iade talimatı" olarak kabul edilmesine, 2. Emir karşılığında oluşan tutarın fon hesabına borç olarak tahakkuk ettirilmesine ve elde edilecek nakitten öncelikli olarak tarafıma ödenmesine, 3. A/2 mutabakatında emrimin gerçekleşmemiş emir olarak yer alıp almadığının bildirilmesine, yer almamışsa mutabakatın düzeltilmesine, 4. Tahakkuk ettirilen tutarın, uygulanan birim pay fiyatının, hesaplama yönteminin ve ödeme takviminin yazılı olarak bildirilmesine, 5. Aksi yönde değerlendirme yapılması hâlinde bunun gerekçesiyle birlikte yazılı olarak bildirilmesine ve uyuşmazlık sonuçlanıncaya kadar talep edilen tutarın dağıtımdan ayrılarak rezerv edilmesine, 6. Fon portföyünün güncel dökümü ve öngörülen nakde dönüşüm / dağıtım planı hakkında pay sahibi sıfatıyla bilgi verilmesine, karar verilmesini ve sonucun tarafıma yazılı olarak bildirilmesini saygıyla talep ederim. Saygılarımla arz ederim. [● Tarih] Başvuran [● Ad Soyad] [● İmza / güvenli elektronik imza] EKLER 1- MKK e-Yatırımcı hesap hareketleri (ilgili tarihler) 2- Emir ve statü ekran görüntüleri (tarih-saat görünür şekilde) 3- [● Diğer belgeler]

SERMAYE PİYASASI KURULU BAŞKANLIĞI'NA (Havale: Yatırım Fonları Dairesi Başkanlığı) KEP: spk@hs01.kep.tr BAŞVURAN : [● Ad Soyad] — T.C. Kimlik No: [●] Adres : [●] MKK Sicil No : [● varsa] İletişim / KEP: [●] İLGİLİ FON(LAR): [● Fon unvanı, kodu, ISIN — her fon için ayrı satır] DAYANAK : 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu m.96 ve m.128; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu m.10; SPK'nın 57/1706, 57/1707, 57/1708 ve 59/1710 sayılı kararları KONU : Kurul kararlarından önce verilmiş ve gerçekleştirilmemiş satım talimatlarımın tasfiye usul ve esaslarının A/6 maddesi kapsamında değerlendirilmesi, tasfiye yetkililerine gerekli talimatın verilmesi, inceleme sonuçlanıncaya kadar ilgili tutarın dağıtımdan ayrılması ve inceleme yapılması talebidir. AÇIKLAMALAR 1. Satım talimatlarım ve sonuçları aşağıdadır: Fon / kod / ISIN | Kurum | Emir tarihi-saati | Pay adedi | Kanal (TEFAS / TEFAS dışı) | Sonuç (iptal / blokede / eşleşti-ödenmedi / iletilemedi / reddedildi) [●] 2. [● Emrin türüne göre açıklama. Örnekler: — "Emir TEFAS'a iletilmiş, [tarih-saat]'te sistemde 'İptal Edilen Emir' statüsüne alınmıştır." — "Emrin ödeme günü (valörü) [tarih] olup Kurul kararından önce dolmuş, ödeme yapılmamıştır." — "Talimatım dağıtıcı kuruluşça alınmış ancak fonun işleme kapalı olması gerekçesiyle TEFAS'a iletilmemiştir." — "Fon tasfiye listesinde yer almamakla birlikte iade ödemesi yapılmamaktadır."] HUKUKİ DEĞERLENDİRME 3. Sermaye Piyasası Kurulu, 17.09.2026 tarihli 2026/60 sayılı Bülten ile Tera, Pusula, Hedef, Atlas, A1 Capital, Pardus ve Bulls Portföy Yönetimi A.Ş.'lerinin kurucusu olduğu fonları TEFAS'ta alım ve satım yönünde işleme kapatmış ve 130 fonun tasfiye ettirilmesine karar vermiş (57/1706, 57/1707); aynı tarihli 2026/61 sayılı Bülten ile listeyi güncelleyerek 131 fonu tasfiye kapsamına almış ve tasfiye usul ve esaslarını belirlemiştir (57/1708). 20.09.2026 tarihli 2026/62 sayılı Bülten ile azami tasfiye süresi 6 aya çıkarılmış, diğer hükümler aynen yürürlükte kalmıştır (59/1710). Tasfiye usul ve esaslarının A/6 maddesinin ilk cümlesine göre, ihbarlı fonlar için 17.09.2026 tarihinde saat 13.30'dan sonra iletilen katılma payı iade talimatları ile para piyasası fonları için izahnamede yer verilen gün sonu valör atlama saatinden sonra iletilen iade talimatları tasfiye esasları kapsamındadır. Hükmün karşıt anlamı uyarınca bu eşiklerden önce iletilen talimatlar, Kurul kararından önce doğmuş iade talepleridir. Hüküm, talimatın iletildiği kanal bakımından bir ayrım yapmamaktadır. Aynı maddenin ikinci cümlesi şöyledir: "Tasfiye kararı verilen fonlardan, Takasbank TEFAS Platformu üzerinden fon satım emri verilen ve gerçekleştirilmeyen iade talimatları karşılığında oluşan tutar fon hesabına borç olarak tahakkuk ettirilir ve banka tarafından yukarıdaki (5) nolu maddede yer verilen yöntemlerle elde edilen nakit ile öncelikli olarak bu borçlar ödenir." Hüküm üç unsur arar: (i) fonun tasfiye kararı verilen fonlardan olması, (ii) satım emrinin Takasbank TEFAS Platformu üzerinden verilmiş olması ve (iii) emrin gerçekleştirilmemiş olması. Aşağıda belirtilen emir(ler)de bu üç unsur birlikte gerçekleşmiştir. Kurul'un 28.09.2026 tarihli basın duyurusunda, "16.09.2026 tarihi ve öncesinde TEFAS'a iletilmekle birlikte ilgili fonun temerrüdü veya fiyat açıklamaması nedeniyle gerçekleştirilemeyen talimatlar"ın A/6 hükmünün uygulanması bakımından tasfiye kapsamında olduğu açıkça belirtilmiştir. [● Emir 17.09.2026 tarihinde verilmişse: Aynı duyuruda 17.09.2026 tarihinde verilen talimatların TEFAS tarafından iptal edildiği ve sahiplerine tasfiye bakiyesinden pay sahipliği oranında ödeme yapılacağı açıklanmıştır. Bu yoruma aşağıdaki nedenlerle katılmıyorum.] Emrin sistemde "iptal" statüsüne alınmış olması onu A/6 kapsamından çıkarmaz. İptal, emrin gerçekleştirilmemesinin teknik biçimidir; A/6'da "iptal edilmemiş olma" diye bir unsur bulunmamaktadır. Emrin kapanması başvuranın iradesinden değil, fonların düzenleyici kararla işleme kapatılmasından kaynaklanmıştır. Aynı gün aynı saatlerde emir veren yatırımcılardan bir kısmının, emrin sistemdeki kapanış statüsü gibi yatırımcının hiçbir etkisinin bulunmadığı bir nedenle öncelik hakkından yoksun bırakılması eşitlik ilkesine (Anayasa m.10) ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun 1. maddesindeki yatırımcı haklarının korunması amacına aykırı olur. 4. Borç tutarı, III-52.1 sayılı Yatırım Fonlarına İlişkin Esaslar Tebliği'nin 14. maddesinin 5. fıkrası ve fon izahnamesi uyarınca, talimatın verilmesini izleyen ilk hesaplamada bulunan birim pay fiyatı üzerinden belirlenmelidir. Tasfiye kapsamında sonradan oluşacak fiyatların, karar öncesinde verilmiş talimatlara uygulanması mümkün değildir. Uygulanacak fiyatın farklı belirlenmesi hâlinde yöntemin yazılı ve gerekçeli olarak bildirilmesini talep ederim; itiraz haklarım saklıdır. 5. [● Talimat TEFAS dışı kanaldan verilmiş veya TEFAS'a iletilememişse: "Talimatımın TEFAS'a iletilememesi, fonun Kurul kararından önce fiilen işleme kapatılmasından kaynaklanmış olup bana atfedilebilecek bir neden değildir. A/6 maddesinin ilk cümlesi talimatın kanalı bakımından ayrım yapmamaktadır. Aynı dönemde talimat veren yatırımcılar arasında, yatırımcının etkisi dışındaki teknik bir nedenle farklı muamele yapılması eşitlik ilkesine aykırı olur."] 6. [● Fon tasfiye listesinde değilse: "Fon, tasfiye usul ve esaslarının kapsamı dışında kalmakta olup yatırımcı iade talimatlarının akıbeti ve uygulanacak usul belirsizdir. Kurulunuzun SPKn m.96 uyarınca bu konuda usul belirlemesini talep ederim."] 7. Kurulunuz, SPKn m.96 ve m.128 uyarınca yatırımcı haklarını korumaya yönelik her türlü tedbiri almaya ve tasfiye usul ve esaslarını belirleyen merci olarak A/6 maddesinin kapsamını yorumlamaya yetkilidir. 8. İşbu başvuru 2577 sayılı İYUK m.10 kapsamında yapılmıştır. Talebin reddi veya süresinde cevap verilmemesi hâlinde idari yargı yoluna başvurma hakkım saklıdır. 9. Talebimin karşılanmaması ya da ödenen tutarın, talimatın verildiği tarihe göre ödenmesi gereken tutarın altında kalması hâlinde; idari başvuru ve dava yolları, ihtiyati tedbir, delil tespiti, sorumlular aleyhine tazminat davaları ile şikâyet hakları dahil tüm yasal haklarım saklıdır. HUKUKİ NEDENLER 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu (m.1, m.96, m.128), SPK'nın 57/1706, 57/1707, 57/1708 ve 59/1710 sayılı kararları, III-52.1 sayılı Tebliğ (m.14/5), 2577 sayılı İYUK m.10, Anayasa m.10 ve ilgili mevzuat. SONUÇ VE İSTEM Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1. Kurul kararlarından önce ve ilgili eşik saatinden önce TEFAS üzerinden iletilip gerçekleştirilmeyen satım talimatlarımın A/6 maddesinin ikinci cümlesi kapsamında olduğunun tespitine, 2. Ödeme günü Kurul kararından önce dolmuş talimatlarımın olağan iade hükümleri uyarınca, talimat tarihine göre fiyatla ödenmesi gerektiğinin tespitine, 3. [● TEFAS'a iletilemeyen / TEFAS dışı talimatlar varsa: bunların A/6 ilk cümlesi ve eşitlik ilkesi çerçevesinde değerlendirilmesine,] 4. Bu doğrultuda tasfiye yetkilisi bankalara, MKK'ya ve Takasbank'a gerekli talimatın verilmesine; inceleme sonuçlanıncaya kadar talep edilen tutarın dağıtımdan ayrılarak rezerv edilmesine, 5. [● Liste dışı fon varsa: fonun hukuki durumunun ve uygulanacak usulün belirlenerek ilan edilmesine,] 6. Talimatlarımın neden gerçekleştirilmediğinin incelenmesine; inceleme sonucunda suç şüphesi tespit edilmesi hâlinde SPKn m.115 uyarınca gereğinin yapılmasına, 7. Başvurum hakkında verilecek kararın tarafıma yazılı olarak bildirilmesine, karar verilmesini saygıyla talep ederim. Saygılarımla arz ederim. [● Tarih] Başvuran [● Ad Soyad] [● İmza / güvenli elektronik imza] EKLER 1- MKK e-Yatırımcı hesap hareketleri (ilgili tarihler) 2- Emir ve statü ekran görüntüleri (tarih-saat görünür şekilde) 3- [● Diğer belgeler]

İSTANBUL TAKAS VE SAKLAMA BANKASI A.Ş. GENEL MÜDÜRLÜĞÜ'NE (Bilgi: Piyasalar ve Operasyon Genel Müdür Yardımcılığı — Fon Platformları Ekibi / TEFAS) KEP: takasbank@hs01.kep.tr — takasbank.haberlesme@hs03.kep.tr BAŞVURAN : [● Ad Soyad] — T.C. Kimlik No: [●] Adres : [●] MKK Sicil No : [● varsa] İletişim / KEP: [●] İLGİLİ FON : [● Fon unvanı, kodu, ISIN] DAYANAK : SPK'nın 57/1706, 57/1707, 57/1708 ve 59/1710 sayılı kararları; tasfiye usul ve esaslarının A/2 ve A/6 maddeleri KONU : TEFAS Platformu üzerinden iletilen ve gerçekleştirilmeyen / iptal edilen satım emrime ilişkin emir, eşleşme, iptal ve takas kayıtlarının verilmesi ve muhafazası ile A/6 kapsamındaki bildirimin yapılması talebidir. AÇIKLAMALAR 1. [● banka / aracı kurum] aracılığıyla TEFAS Platformu'na iletilen satım emrim ve sonucu: Emir tarihi-saati : [●] Pay adedi : [●] Sonuç : [● ör. "İptal Edilen Emir (IP)", tarih-saat / blokede, sonuçlanmadı / "Eşleşen Emir (ES)", ödenmedi] 2. Fon kurucusu [● ör. Hedef Portföy Yönetimi A.Ş.] 21.09.2026 tarihli kamuya açık açıklamasında emirleri karşılayacak nakdi sağladığını ve emirlerin TEFAS'ta iptal edildiğini beyan etmiş; Bankanız iptalin kendisinden veya TEFAS sisteminden kaynaklanmadığını açıklamış; Sermaye Piyasası Kurulu ise 28.09.2026 tarihli duyurusunda 17.09.2026 tarihinde verilen talimatların 57/1707 sayılı karar gereği TEFAS tarafından iptal edildiğini bildirmiştir. Emrin hangi tarih ve saatte platforma ulaştığı, hangi gerekçeyle ve hangi talimata dayanılarak iptal edildiği, akıbetin ve sorumluluğun belirlenmesi bakımından Bankanız kayıtlarını belirleyici kılmaktadır. HUKUKİ DEĞERLENDİRME 3. Sermaye Piyasası Kurulu, 17.09.2026 tarihli 2026/60 sayılı Bülten ile Tera, Pusula, Hedef, Atlas, A1 Capital, Pardus ve Bulls Portföy Yönetimi A.Ş.'lerinin kurucusu olduğu fonları TEFAS'ta alım ve satım yönünde işleme kapatmış ve 130 fonun tasfiye ettirilmesine karar vermiş (57/1706, 57/1707); aynı tarihli 2026/61 sayılı Bülten ile listeyi güncelleyerek 131 fonu tasfiye kapsamına almış ve tasfiye usul ve esaslarını belirlemiştir (57/1708). 20.09.2026 tarihli 2026/62 sayılı Bülten ile azami tasfiye süresi 6 aya çıkarılmış, diğer hükümler aynen yürürlükte kalmıştır (59/1710). Tasfiye usul ve esaslarının A/6 maddesinin ilk cümlesine göre, ihbarlı fonlar için 17.09.2026 tarihinde saat 13.30'dan sonra iletilen katılma payı iade talimatları ile para piyasası fonları için izahnamede yer verilen gün sonu valör atlama saatinden sonra iletilen iade talimatları tasfiye esasları kapsamındadır. Hükmün karşıt anlamı uyarınca bu eşiklerden önce iletilen talimatlar, Kurul kararından önce doğmuş iade talepleridir. Hüküm, talimatın iletildiği kanal bakımından bir ayrım yapmamaktadır. Aynı maddenin ikinci cümlesi şöyledir: "Tasfiye kararı verilen fonlardan, Takasbank TEFAS Platformu üzerinden fon satım emri verilen ve gerçekleştirilmeyen iade talimatları karşılığında oluşan tutar fon hesabına borç olarak tahakkuk ettirilir ve banka tarafından yukarıdaki (5) nolu maddede yer verilen yöntemlerle elde edilen nakit ile öncelikli olarak bu borçlar ödenir." Hüküm üç unsur arar: (i) fonun tasfiye kararı verilen fonlardan olması, (ii) satım emrinin Takasbank TEFAS Platformu üzerinden verilmiş olması ve (iii) emrin gerçekleştirilmemiş olması. Aşağıda belirtilen emir(ler)de bu üç unsur birlikte gerçekleşmiştir. Kurul'un 28.09.2026 tarihli basın duyurusunda, "16.09.2026 tarihi ve öncesinde TEFAS'a iletilmekle birlikte ilgili fonun temerrüdü veya fiyat açıklamaması nedeniyle gerçekleştirilemeyen talimatlar"ın A/6 hükmünün uygulanması bakımından tasfiye kapsamında olduğu açıkça belirtilmiştir. [● Emir 17.09.2026 tarihinde verilmişse: Aynı duyuruda 17.09.2026 tarihinde verilen talimatların TEFAS tarafından iptal edildiği ve sahiplerine tasfiye bakiyesinden pay sahipliği oranında ödeme yapılacağı açıklanmıştır. Bu yoruma aşağıdaki nedenlerle katılmıyorum.] Emrin sistemde "iptal" statüsüne alınmış olması onu A/6 kapsamından çıkarmaz. İptal, emrin gerçekleştirilmemesinin teknik biçimidir; A/6'da "iptal edilmemiş olma" diye bir unsur bulunmamaktadır. Emrin kapanması başvuranın iradesinden değil, fonların düzenleyici kararla işleme kapatılmasından kaynaklanmıştır. Aynı gün aynı saatlerde emir veren yatırımcılardan bir kısmının, emrin sistemdeki kapanış statüsü gibi yatırımcının hiçbir etkisinin bulunmadığı bir nedenle öncelik hakkından yoksun bırakılması eşitlik ilkesine (Anayasa m.10) ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun 1. maddesindeki yatırımcı haklarının korunması amacına aykırı olur. 4. Bankanız, TEFAS Platformu'nun işleticisi ve takas kuruluşu olarak emirlerin platforma ulaşma, eşleşme, iptal ve takas kayıtlarının tek kaynağıdır. A/6 ikinci cümlesindeki öncelikli ödeme hakkının tespiti bu kayıtlara bağlıdır. 5. Talebimin karşılanmaması ya da ödenen tutarın, talimatın verildiği tarihe göre ödenmesi gereken tutarın altında kalması hâlinde; idari başvuru ve dava yolları, ihtiyati tedbir, delil tespiti, sorumlular aleyhine tazminat davaları ile şikâyet hakları dahil tüm yasal haklarım saklıdır. HUKUKİ NEDENLER 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu, SPK'nın 57/1706, 57/1707, 57/1708 ve 59/1710 sayılı kararları, TEFAS'a ilişkin düzenlemeler, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ve ilgili mevzuat. SONUÇ VE İSTEM Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1. Emrim için TEFAS emir numarası, dağıtıcı kuruluş, pay adedi, platforma ulaşma zamanı, statü geçmişi (ES, IP vb.), iptal zamanı, iptal gerekçesi/kodu ve iptal talimatının kaynağını gösteren kayıtların tarafıma verilmesine, 2. Fonun TEFAS'ta alım-satıma kapatıldığı tarih ve saat ile kapatmaya dayanak talimatın kaynağının ve Bankanıza ulaştığı saatin bildirilmesine, 3. [● Valörü dolmuş emirlerde: emrin takasının neden gerçekleşmediğinin bildirilmesine,] 4. Emrimin A/6 kapsamında gerçekleştirilmeyen TEFAS iade talimatı olarak ilgili tasfiye yetkilisi bankaya ve MKK'ya bildirilmesine ve bildirimin bir örneğinin tarafıma iletilmesine, 5. Emir, iptal, takas ve log kayıtlarının olası yargısal süreçler bakımından değiştirilmeksizin muhafaza edilmesine, karar verilmesini ve sonucun tarafıma yazılı olarak bildirilmesini saygıyla talep ederim. Saygılarımla arz ederim. [● Tarih] Başvuran [● Ad Soyad] [● İmza / güvenli elektronik imza] EKLER 1- MKK e-Yatırımcı hesap hareketleri (ilgili tarihler) 2- Emir ve statü ekran görüntüleri (tarih-saat görünür şekilde) 3- [● Diğer belgeler]

MERKEZİ KAYIT KURULUŞU A.Ş. GENEL MÜDÜRLÜĞÜ'NE (Bilgi: Piyasa Operasyonları Genel Müdür Yardımcılığı) KEP: mkk@hs03.kep.tr BAŞVURAN : [● Ad Soyad] — T.C. Kimlik No: [●] Adres : [●] MKK Sicil No : [● varsa] İletişim / KEP: [●] İLGİLİ FON : [● Fon unvanı, kodu, ISIN] DAYANAK : SPK'nın 57/1708 sayılı kararıyla belirlenen tasfiye usul ve esaslarının A/2, A/5 ve A/6 maddeleri KONU : A/2 maddesi uyarınca yapılan mutabakatta gerçekleşmemiş satım emrimin yer alıp almadığının bildirilmesi; yer almamışsa düzeltilmesi veya ihtilaf şerhi düşülmesi ile sicil ve alt hesap kayıtlarımın verilmesi talebidir. AÇIKLAMALAR 1. [● Fon] katılma payı sahibiyim. Paylarım ve verdiğim satım talimatı aşağıdadır: Kurum / hesap : [●] Pay adedi : [●] Satım emri tarihi-saati : [● veya "satım talimatı yok"] MKK hareketleri : [● ör. "Fon satış blokaja alma (TEFASP)" / "Fon satış blokaj çözme (TEFASP)" / PBLK, RHVN, TEKA alt hesap hareketleri] 2. [● Unvan farkı varsa: "ISIN [●] kodlu fon kayıtlarınızda '[● eski unvan]' unvanıyla görünmektedir; aynı ISIN TEFAS ve KAP'ta '[● güncel unvan]' olarak yer almaktadır."] HUKUKİ DEĞERLENDİRME 3. A/2 maddesi uyarınca usul ve esasların yürürlüğe girmesini izleyen iki iş günü içinde MKK ile bankalar arasında yapılan mutabakat; yatırımcıların sicil bazındaki katılma paylarını, rehin, haciz, tedbir ve diğer takyidatları ve gerçekleşmemiş emirleri kapsamaktadır. Bu süre 21.09.2026 tarihinde dolmuş olup emrimin mutabakatta yer alıp almadığı tarafımca bilinmemektedir. 4. Sermaye Piyasası Kurulu, 17.09.2026 tarihli 2026/60 sayılı Bülten ile Tera, Pusula, Hedef, Atlas, A1 Capital, Pardus ve Bulls Portföy Yönetimi A.Ş.'lerinin kurucusu olduğu fonları TEFAS'ta alım ve satım yönünde işleme kapatmış ve 130 fonun tasfiye ettirilmesine karar vermiş (57/1706, 57/1707); aynı tarihli 2026/61 sayılı Bülten ile listeyi güncelleyerek 131 fonu tasfiye kapsamına almış ve tasfiye usul ve esaslarını belirlemiştir (57/1708). 20.09.2026 tarihli 2026/62 sayılı Bülten ile azami tasfiye süresi 6 aya çıkarılmış, diğer hükümler aynen yürürlükte kalmıştır (59/1710). Tasfiye usul ve esaslarının A/6 maddesinin ilk cümlesine göre, ihbarlı fonlar için 17.09.2026 tarihinde saat 13.30'dan sonra iletilen katılma payı iade talimatları ile para piyasası fonları için izahnamede yer verilen gün sonu valör atlama saatinden sonra iletilen iade talimatları tasfiye esasları kapsamındadır. Hükmün karşıt anlamı uyarınca bu eşiklerden önce iletilen talimatlar, Kurul kararından önce doğmuş iade talepleridir. Hüküm, talimatın iletildiği kanal bakımından bir ayrım yapmamaktadır. Aynı maddenin ikinci cümlesi şöyledir: "Tasfiye kararı verilen fonlardan, Takasbank TEFAS Platformu üzerinden fon satım emri verilen ve gerçekleştirilmeyen iade talimatları karşılığında oluşan tutar fon hesabına borç olarak tahakkuk ettirilir ve banka tarafından yukarıdaki (5) nolu maddede yer verilen yöntemlerle elde edilen nakit ile öncelikli olarak bu borçlar ödenir." Hüküm üç unsur arar: (i) fonun tasfiye kararı verilen fonlardan olması, (ii) satım emrinin Takasbank TEFAS Platformu üzerinden verilmiş olması ve (iii) emrin gerçekleştirilmemiş olması. Aşağıda belirtilen emir(ler)de bu üç unsur birlikte gerçekleşmiştir. Kurul'un 28.09.2026 tarihli basın duyurusunda, "16.09.2026 tarihi ve öncesinde TEFAS'a iletilmekle birlikte ilgili fonun temerrüdü veya fiyat açıklamaması nedeniyle gerçekleştirilemeyen talimatlar"ın A/6 hükmünün uygulanması bakımından tasfiye kapsamında olduğu açıkça belirtilmiştir. [● Emir 17.09.2026 tarihinde verilmişse: Aynı duyuruda 17.09.2026 tarihinde verilen talimatların TEFAS tarafından iptal edildiği ve sahiplerine tasfiye bakiyesinden pay sahipliği oranında ödeme yapılacağı açıklanmıştır. Bu yoruma aşağıdaki nedenlerle katılmıyorum.] Emrin sistemde "iptal" statüsüne alınmış olması onu A/6 kapsamından çıkarmaz. İptal, emrin gerçekleştirilmemesinin teknik biçimidir; A/6'da "iptal edilmemiş olma" diye bir unsur bulunmamaktadır. Emrin kapanması başvuranın iradesinden değil, fonların düzenleyici kararla işleme kapatılmasından kaynaklanmıştır. Aynı gün aynı saatlerde emir veren yatırımcılardan bir kısmının, emrin sistemdeki kapanış statüsü gibi yatırımcının hiçbir etkisinin bulunmadığı bir nedenle öncelik hakkından yoksun bırakılması eşitlik ilkesine (Anayasa m.10) ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun 1. maddesindeki yatırımcı haklarının korunması amacına aykırı olur. 5. Kuruluşunuz, sermaye piyasası araçlarının kaydi olarak izlendiği merkezi kayıt kuruluşu olup mutabakatın tarafıdır. Yatırımcıların sicil bazında doğru kaydedilmesi, A/5 uyarınca pay sahipliği oranında yapılacak ödemelerin ön şartıdır. 6. Talebimin karşılanmaması ya da ödenen tutarın, talimatın verildiği tarihe göre ödenmesi gereken tutarın altında kalması hâlinde; idari başvuru ve dava yolları, ihtiyati tedbir, delil tespiti, sorumlular aleyhine tazminat davaları ile şikâyet hakları dahil tüm yasal haklarım saklıdır. HUKUKİ NEDENLER 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu, SPK'nın 57/1708 sayılı kararı ve tasfiye usul ve esasları (A/2, A/5, A/6), MKK mevzuatı ve ilgili mevzuat. SONUÇ VE İSTEM Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1. A/2 uyarınca yapılan mutabakatta satım emrimin "gerçekleşmemiş emir" olarak yer alıp almadığının emir bazında bildirilmesine; yer almamışsa mutabakatın ilgili tasfiye yetkilisi bankayla birlikte düzeltilmesine, 2. Düzeltmenin yapılamayacağı değerlendiriliyorsa, bireysel saklama hesabıma söz konusu emrin A/6 kapsamında ihtilaflı olduğuna dair şerh düşülmesine ve bu durumun tasfiye yetkilisi bankaya bildirilmesine, 3. [● Unvan farkı varsa: bu farkın mutabakatı etkilemediğinin, kaydın ISIN bazında yapıldığının teyit edilmesine,] 4. Sicil bazında ilgili fon bakiyelerim, PBLK ve RHVN dahil alt hesap ve takyidat kayıtları ile [● başlangıç tarihi]–bugün arası hesap hareketlerimin yazılı olarak bildirilmesine, karar verilmesini ve sonucun tarafıma yazılı olarak bildirilmesini saygıyla talep ederim. Saygılarımla arz ederim. [● Tarih] Başvuran [● Ad Soyad] [● İmza / güvenli elektronik imza] EKLER 1- MKK e-Yatırımcı hesap hareketleri (ilgili tarihler) 2- Emir ve statü ekran görüntüleri (tarih-saat görünür şekilde) 3- [● Diğer belgeler]

[● BANKA / ARACI KURUM UNVANI] GENEL MÜDÜRLÜĞÜ'NE (Bilgi: [● Yatırım Hizmetleri / Operasyon birimi] — Hukuk Müşavirliği) KEP: [●] BAŞVURAN : [● Ad Soyad] — T.C. Kimlik No: [●] Adres : [●] MKK Sicil No : [● varsa] İletişim / KEP: [●] HESAP NO : [●] İLGİLİ FON : [● Fon unvanı, kodu, ISIN] DAYANAK : SPK'nın 57/1706, 57/1707, 57/1708 ve 59/1710 sayılı kararları; III-37.1 ve III-39.1 sayılı Tebliğler; 6098 sayılı TBK m.506 KONU : Kurumunuz aracılığıyla verdiğim ve gerçekleştirilmeyen fon satım talimatına ilişkin kayıtların verilmesi, kayıtların muhafazası ve talimatın dağıtıcı kuruluş sıfatıyla A/6 kapsamında tasfiye yetkilisi bankaya bildirilmesi talebidir. AÇIKLAMALAR 1. Kurumunuz nezdindeki hesabımdan verdiğim satım talimatı: Talimat tarihi-saati : [●] Kanal : [● şube / internet / mobil uygulama] Pay adedi : [●] Ekranda görülen sonuç: [● ör. "iptal edildi" / "bekliyor" / "emre dönüşmüştür" / talimat alınamadı / hata mesajı] 2. [● Talimat TEFAS'a iletilemediyse veya uygulama talimatı kabul etmediyse bu durum ve varsa hata mesajı yazılır.] HUKUKİ DEĞERLENDİRME 3. Sermaye Piyasası Kurulu, 17.09.2026 tarihli 2026/60 sayılı Bülten ile Tera, Pusula, Hedef, Atlas, A1 Capital, Pardus ve Bulls Portföy Yönetimi A.Ş.'lerinin kurucusu olduğu fonları TEFAS'ta alım ve satım yönünde işleme kapatmış ve 130 fonun tasfiye ettirilmesine karar vermiş (57/1706, 57/1707); aynı tarihli 2026/61 sayılı Bülten ile listeyi güncelleyerek 131 fonu tasfiye kapsamına almış ve tasfiye usul ve esaslarını belirlemiştir (57/1708). 20.09.2026 tarihli 2026/62 sayılı Bülten ile azami tasfiye süresi 6 aya çıkarılmış, diğer hükümler aynen yürürlükte kalmıştır (59/1710). Tasfiye usul ve esaslarının A/6 maddesinin ilk cümlesine göre, ihbarlı fonlar için 17.09.2026 tarihinde saat 13.30'dan sonra iletilen katılma payı iade talimatları ile para piyasası fonları için izahnamede yer verilen gün sonu valör atlama saatinden sonra iletilen iade talimatları tasfiye esasları kapsamındadır. Hükmün karşıt anlamı uyarınca bu eşiklerden önce iletilen talimatlar, Kurul kararından önce doğmuş iade talepleridir. Hüküm, talimatın iletildiği kanal bakımından bir ayrım yapmamaktadır. Aynı maddenin ikinci cümlesi şöyledir: "Tasfiye kararı verilen fonlardan, Takasbank TEFAS Platformu üzerinden fon satım emri verilen ve gerçekleştirilmeyen iade talimatları karşılığında oluşan tutar fon hesabına borç olarak tahakkuk ettirilir ve banka tarafından yukarıdaki (5) nolu maddede yer verilen yöntemlerle elde edilen nakit ile öncelikli olarak bu borçlar ödenir." Hüküm üç unsur arar: (i) fonun tasfiye kararı verilen fonlardan olması, (ii) satım emrinin Takasbank TEFAS Platformu üzerinden verilmiş olması ve (iii) emrin gerçekleştirilmemiş olması. Aşağıda belirtilen emir(ler)de bu üç unsur birlikte gerçekleşmiştir. Kurul'un 28.09.2026 tarihli basın duyurusunda, "16.09.2026 tarihi ve öncesinde TEFAS'a iletilmekle birlikte ilgili fonun temerrüdü veya fiyat açıklamaması nedeniyle gerçekleştirilemeyen talimatlar"ın A/6 hükmünün uygulanması bakımından tasfiye kapsamında olduğu açıkça belirtilmiştir. [● Emir 17.09.2026 tarihinde verilmişse: Aynı duyuruda 17.09.2026 tarihinde verilen talimatların TEFAS tarafından iptal edildiği ve sahiplerine tasfiye bakiyesinden pay sahipliği oranında ödeme yapılacağı açıklanmıştır. Bu yoruma aşağıdaki nedenlerle katılmıyorum.] Emrin sistemde "iptal" statüsüne alınmış olması onu A/6 kapsamından çıkarmaz. İptal, emrin gerçekleştirilmemesinin teknik biçimidir; A/6'da "iptal edilmemiş olma" diye bir unsur bulunmamaktadır. Emrin kapanması başvuranın iradesinden değil, fonların düzenleyici kararla işleme kapatılmasından kaynaklanmıştır. Aynı gün aynı saatlerde emir veren yatırımcılardan bir kısmının, emrin sistemdeki kapanış statüsü gibi yatırımcının hiçbir etkisinin bulunmadığı bir nedenle öncelik hakkından yoksun bırakılması eşitlik ilkesine (Anayasa m.10) ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun 1. maddesindeki yatırımcı haklarının korunması amacına aykırı olur. 4. Kurumunuz, dağıtıcı kuruluş sıfatıyla müşteri talimatlarını TEFAS'a özenle ve gecikmeksizin iletmek ve talimatların akıbeti hakkında müşteriyi bilgilendirmekle yükümlüdür (III-37.1, III-39.1, TBK m.506). 5. Talebimin karşılanmaması ya da ödenen tutarın, talimatın verildiği tarihe göre ödenmesi gereken tutarın altında kalması hâlinde; idari başvuru ve dava yolları, ihtiyati tedbir, delil tespiti, sorumlular aleyhine tazminat davaları ile şikâyet hakları dahil tüm yasal haklarım saklıdır. HUKUKİ NEDENLER 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu, SPK'nın 57/1706, 57/1707, 57/1708 ve 59/1710 sayılı kararları, III-37.1 ve III-39.1 sayılı Tebliğler, 6098 sayılı TBK m.506 vd., 6698 sayılı KVKK m.11 ve ilgili mevzuat. SONUÇ VE İSTEM Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1. Talimatım için emir numarası, pay adedi, TEFAS'a iletilme zamanı veya iletilememe gerekçesi, TEFAS'tan alınan statü / iptal mesajı ve zamanı ile ilgili hesap ekstresinin [● 7] gün içinde tarafıma verilmesine, 2. Talimatımın, Kurumunuzca dağıtıcı kuruluş sıfatıyla ilgili tasfiye yetkilisi bankaya ([● Tera fonları için Türkiye İş Bankası A.Ş.; diğer kurucuların fonları için T.C. Ziraat Bankası A.Ş.]), Takasbank'a ve MKK'ya A/6 kapsamında bildirilmesine ve bildirimin bir örneğinin tarafıma iletilmesine, 3. [● Hesabımdaki payların rehin veya başka bir alt hesaba aktarılması söz konusuysa: aktarımın dayanağının yazılı olarak bildirilmesine,] 4. Talimat, emir ve log kayıtlarının olası yargısal süreçler bakımından değiştirilmeksizin muhafaza edilmesine, karar verilmesini ve sonucun tarafıma yazılı olarak bildirilmesini saygıyla talep ederim. Saygılarımla arz ederim. [● Tarih] Başvuran [● Ad Soyad] [● İmza / güvenli elektronik imza] EKLER 1- MKK e-Yatırımcı hesap hareketleri (ilgili tarihler) 2- Emir ve statü ekran görüntüleri (tarih-saat görünür şekilde) 3- [● Diğer belgeler]