TRENKO
Rehber · KVKK ve GDPR

İki hukuk birden uygulanıyorsa iki boşluğu birlikte gösteren tek bir rapor gerekir.

Kişisel veriyi Türkiye’de işliyor ve AB’ye mal veya hizmet sunuyorsanız, KVKK ve GDPR birlikte uygulanır. Bu eksiklik raporu, her yükümlülük karşısında nerede olduğunuzu yan yana koyar, şiddeti puanlar ve her boşluğu kapatmak için sorumlu ile tarihi belirler.

Rapor şablonunu indir
§ 01 — Neden tek rapor

Neden iki değil, tek rapor.

Kişisel veriyi Türkiye’de işleyen ve AB’ye mal veya hizmet sunan bir şirket, aynı anda KVKK (6698 sayılı Kanun) ve GDPR kapsamındadır. İki rejim çoğu ilkede örtüşür; ama bulguyu doğuran ayrıntılarda ayrışır: aktarım mekanizması, sicil, ihlal süresi ve temsilci.

İki ayrı denetim yürütmek, bir rejim için yapılan düzeltmenin diğerini bozmasına davetiye çıkarır — GDPR’a göre geçerli ama Kurul’a hiç bildirilmemiş bir aktarım çözümü ya da GDPR açıklamalarını taşımayan bir aydınlatma metni gibi. Tek bir eksiklik raporu, iki sütunu tek bir işleme envanterine karşı haritalar.

Rapor ne işe yarar

İşlevi kusursuz olduğunuzu kanıtlamak değil; her boşluğun karşısına bir tarih ve bir sorumlu koyarak kendinizi değerlendirdiğinizi göstermektir. Bu öz-değerlendirme kaydı, hem Kurul’un hem de bir AB denetim makamının ilk istediği belgedir; çünkü hesap verebilirlik başlı başına bir yükümlülüktür.

§ 02 — Yan yana

KVKK ve GDPR, yükümlülük yükümlülük.

AlanKVKK (6698)GDPR (2016/679)
Aydınlatmam.10m.13-14
Hukuki sebepm.5-6 (açık rıza / istisnalar)m.6, 9
Güvenlikm.12 + Kurul kararlarım.32
KayıtVERBİS kaydım.30 kayıtları
Yurt dışına aktarımm.9 — yeterlilik; 5 iş günü içinde Kurul’a bildirilen standart sözleşme; Kurul onaylı BCR veya Kurul izinli taahhütname; arızi aktarım istisnalarım.44-49 (yeterlilik / SCC / BCR / istisnalar)
İhlalm.12(5) — Kurul’a (Kurul kararı: 72 saat) ve ilgili kişilere bildirimm.33-34 (makama 72 saat)
İlgili kişi haklarım.11 başvuru; 30 gün yanıtBölüm III; bir ay
İşleyenveri işleyen — yazılı talimatm.28 DPA (sekiz hüküm)
TemsilciYurt dışı sorumlu: VERBİS + temsilcim.27 AB temsilcisi
Etki değerlendirmesiGenel yasal zorunluluk değilm.35 DPIA (yüksek risk)

Hükümler, KVKK m.9’daki 2024 değişikliği dâhil, sayfanın hazırlandığı tarihteki metni yansıtır. Yürürlükteki metinle teyit edin.

§ 03 — Şablon

Eksiklik raporu — boş şablon.

On alan; her biri rejim ve şiddete göre puanlı, sorumlu ve tarihli. Metni kopyalayın veya markdown indirin. Kayıt istemiyoruz.

COMP-GAP-01 · Sürüm 1.0 İndir .md ↓
# KVKK + GDPR EKSİKLİK (BOŞLUK) RAPORU

Belge kodu: COMP-GAP-01 · Sürüm 1.0 · Gizlilik: Şirket içi
Kuruluş: ....................   Kapsam (şirket / sistem): ....................
Hazırlayan: ..............   Tarih: ....../....../20....

ŞİDDET: [1] kritik  [2] yüksek  [3] orta  [4] düşük
DURUM:  açık / sürüyor / kapandı
Her alan için bulguyu, etkilenen rejimi, şiddeti, sorumluyu ve tarihi yazın.

ALAN 1 — AYDINLATMA   (KVKK m.10 / GDPR m.13-14)
Bulgu: ........................................................
Rejim: KVKK [ ] GDPR [ ]   Şiddet: [ ]   Sorumlu: ........   Hedef: ../../20..
Kontrol: her işleme için metin; sorumlu kimliği; amaçlar; hukuki sebep; alıcılar;
aktarımlar; saklama; ilgili kişi hakları.

ALAN 2 — HUKUKİ SEBEP   (KVKK m.5-6 / GDPR m.6, 9)
Bulgu: ........   Rejim: KVKK [ ] GDPR [ ]   Şiddet: [ ]   Sorumlu/Hedef: ....
Kontrol: her amaca bir hukuki sebep; açık rıza yalnızca başka sebep yoksa; özel
nitelikli veri daha katı rejimle.

ALAN 3 — VERİ GÜVENLİĞİ   (KVKK m.12 / GDPR m.32)
Bulgu: ........   Rejim: KVKK [ ] GDPR [ ]   Şiddet: [ ]   Sorumlu/Hedef: ....
Kontrol: teknik ve idari tedbirler belgeli; erişim denetimi; uygun yerde şifreleme;
işleyen güvenliği sözleşmeyle yansıtılmış.

ALAN 4 — KAYIT   (VERBİS kaydı / GDPR m.30)
Bulgu: ........   Rejim: KVKK [ ] GDPR [ ]   Şiddet: [ ]   Sorumlu/Hedef: ....
Kontrol: VERBİS kaydı güncel ve doğru; m.30 işleme kayıtları tutuluyor.

ALAN 5 — YURT DIŞINA AKTARIM   (KVKK m.9 / GDPR m.44 vd.)
Bulgu: ........   Rejim: KVKK [ ] GDPR [ ]   Şiddet: [ ]   Sorumlu/Hedef: ....
Kontrol: her aktarım bir mekanizmaya bağlanmış (yeterlilik / standart sözleşme /
Kurul onaylı BCR / Kurul izinli taahhütname / arızi aktarım istisnası);
KVKK standart sözleşmesi 5 iş günü içinde Kurul'a bildirilmiş;
GDPR SCC doldurulmuş ve gerekli yerde aktarım etki değerlendirmesi var.

ALAN 6 — İHLAL MÜDAHALESİ   (KVKK m.12 / GDPR m.33-34)
Bulgu: ........   Rejim: KVKK [ ] GDPR [ ]   Şiddet: [ ]   Sorumlu/Hedef: ....
Kontrol: yazılı prosedür; Kurul'a (Kurul kararı: 72 saat) ve AB denetim makamına
(72 saat), gerektiğinde ilgili kişilere bildirim; ihlal kütüğü.

ALAN 7 — İLGİLİ KİŞİ HAKLARI   (KVKK m.11, 13 / GDPR Bölüm III)
Bulgu: ........   Rejim: KVKK [ ] GDPR [ ]   Şiddet: [ ]   Sorumlu/Hedef: ....
Kontrol: başvuru kanalı; KVKK'da 30 gün içinde yanıt; GDPR'da bir ay; kimlik
doğrulama ve yanıt kaydı.

ALAN 8 — İŞLEYEN SÖZLEŞMELERİ   (veri işleyen / GDPR m.28)
Bulgu: ........   Rejim: KVKK [ ] GDPR [ ]   Şiddet: [ ]   Sorumlu/Hedef: ....
Kontrol: her işleyen için yazılı talimat ve güvenlik; GDPR DPA'sında m.28(3)'teki
sekiz hüküm (Madde 28 kontrol listesine bakın).

ALAN 9 — TEMSİL & KAYIT   (KVKK temsilci / GDPR m.27)
Bulgu: ........   Rejim: KVKK [ ] GDPR [ ]   Şiddet: [ ]   Sorumlu/Hedef: ....
Kontrol: yurt dışında yerleşik sorumlunun VERBİS kaydı ve Türkiye temsilcisi;
GDPR m.3(2) uygulanıyorsa AB temsilcisi.

ALAN 10 — ETKİ DEĞERLENDİRMESİ   (GDPR m.35; sektörel iyi uygulama)
Bulgu: ........   Rejim: KVKK [ ] GDPR [ ]   Şiddet: [ ]   Sorumlu/Hedef: ....
Kontrol: yüksek riskli işleme için DPIA; büyük ölçekli özel nitelikli veri veya
sistematik izleme işaretlenmiş.

ÖZET
Açık [1] / [2] madde: ....   Giderme planı ref: ....................
Sonraki inceleme: ....../....../20....

Bu rapor şablonu genel niteliktedir ve hukuki danışmanlık oluşturmaz.
§ 04 — Ayrıştıkları yerler

İki rejimin ayrıştığı dört nokta.

Boşluklar çoğu kez tam da KVKK ile GDPR’ın anlaşmayı bıraktığı yerde saklanır:

  1. Aktarım. GDPR’a uygun bir SCC tek başına KVKK’yı karşılamaz; Türkçe standart sözleşme kullanılıp beş iş günü içinde Kurul’a bildirilmeli ya da başka bir KVKK yoluna dayanılmalıdır.
  2. Sicil ve kayıt. VERBİS kaydı ile GDPR m.30 işleme kayıtları farklı araçlardır; birinin varlığı diğerini karşılamaz.
  3. Temsilci. Yurt dışında yerleşik sorumlu, hem KVKK’ya göre Türkiye temsilcisi hem GDPR m.27’ye göre AB temsilcisi borçlu olabilir — tek değil, iki atama.
  4. Metinler. KVKK aydınlatma metni ile GDPR gizlilik bildirimi örtüşür ama birbirinin yerine geçmez; her birinde diğerinde olmayan açıklamalar vardır.
Not Rapor bir hesap verebilirlik kanıtıdır: işleme envanterinize karşı okunur ve değerlendirilmemiş bir alan başlı başına bir bulgudur. Şiddet [1] ve [2] boşluklar, gelecek yılın incelemesine değil, tarihli bir giderme planına aittir.
§ 05 — Sık sorulanlar

Sorular.

KVKK ve GDPR gerçekten ikisi de bize uygulanır mı?

Uygulanabilir. KVKK, Türkiye ile bağlantılı işlemeye uygulanır; GDPR ise AB’de yerleşikseniz ya da AB’deki kişileri hedefliyor veya izliyorsanız (m.3) uygulanır. AB’ye satış yapan bir Türk şirketi ya da Türk verisini işleyen bir AB şirketi aynı anda ikisinin içinde olabilir.

GDPR’a uygun bir kurgu kendiliğinden KVKK’ya da uygun mudur?

Hayır. İlkeler örtüşür; ancak KVKK’nın kendi aktarım mekanizması, kendi VERBİS sicili, kendi temsilci kuralı ve kendi süreleri vardır. GDPR programı güçlü bir temeldir ama KVKK’ya özgü maddeler ayrıca değerlendirilir.

2024 KVKK aktarım değişikliği neyi değiştirdi?

Madde 9, GDPR’a yaklaşan kademeli bir modele geçti: önce yeterlilik kararı; yoksa uygun güvenceler — beş iş günü içinde Kurul’a bildirilen standart sözleşme, Kurul onaylı bağlayıcı şirket kuralları ya da Kurul izniyle yazılı taahhütname; en son arızi aktarımlar için istisnalar. Açık rıza artık rutin bir aktarım dayanağı değil, yalnızca bu arızi aktarım istisnalarından biridir.

Eksik VERBİS kaydı ne kadar ciddidir?

Kendi idari para cezası olan, ayrı ve görünür bir yükümlülüktür; bu yüzden genelde yüksek puan alır. Ayrıca ilk bakılan şeylerden biridir; raporun kaydı ayrı bir alan olarak işaretlemesinin nedeni budur.

Bu, bir hukukçu incelemesinin yerine geçer mi?

Hayır. Öz-değerlendirmeyi yapılandırır ve boşlukları görünür kılar; böylece inceleme daha hızlı ve ucuz olur. Puanlama ve her bulgudaki hukuki sonuçlar yine gerçek sistemlerinize karşı yetkin bir incelemeyi gerektirir.

İlgili

Sıradaki.