TRENKO
Rehber · Veri işleme sözleşmeleri

İmzalanmış bir DPA, Madde 28’e uygun bir DPA ile aynı şey değildir.

Çoğu veri işleyen sözleşmesi, Madde 28(3)’ün zorunlu kıldığı sekiz maddeden en az birini atlar. Aşağıda, DPA’nızı her bir gereklilik karşısında puanlayabileceğiniz madde madde bir kontrol listesi indirebilirsiniz.

Kontrol listesini indir
§ 01 — Neden önemli

Aracı değil, sözleşme belirler.

Şirketiniz kişisel veriyi bir tedarikçiye — bulut sağlayıcı, analitik SaaS, bordro bürosu, yapay zekâ sağlayıcısı — teslim ettiğinde, o tedarikçi veri işleyen olur; siz veri sorumlusu kalırsınız. GDPR Madde 28 bu ilişkiyi, sekiz belirli taahhüdü taşıyan yazılı bir sözleşmeye bağlar.

Sorun çoğu kez sözleşmenin yokluğu değildir. Var olan ama eksik bir sözleşmedir: denetim hakkını atlayan, alt işlemeyi serbest bırakan ya da silmeyi tek muğlak satıra sığdıran bir DPA. Bir denetimde kurum, DPA’yı Madde 28(3) karşısında madde madde okur; işleme fiilen nasıl yürümüş olursa olsun, eksik bir madde bir bulgudur.

Madde 28 sırasıyla neyi ister

M. 28(1): yalnızca yeterli güvence veren işleyenlerle çalışın. M. 28(2) ve (4): izin olmadan alt işleyen olmaz, aynı yükümlülükler sözleşmeyle aktarılır. M. 28(3): sözleşme işleyeni sekiz noktada, (a)’dan (h)’ye bağlar. M. 28(9): elektronik biçim dâhil yazılı olmalı.

§ 02 — Hüküm kümesi

Madde 28(3): sekiz zorunlu hüküm.

HükümGereklilikDPA’nızda nelere bakılır
M. 28(3)(a)Belgelenmiş talimatYalnızca sorumlunun belgelenmiş talimatıyla; aktarımlar dâhil
M. 28(3)(b)GizlilikYetkili kişiler gizlilikle bağlı (sözleşme veya yasa)
M. 28(3)(c)GüvenlikMadde 32 tedbirlerinin tamamı alınmış
M. 28(3)(d)Alt işleyenler28(2)/(4) koşulları; aynı yükümlülükler aktarılmış
M. 28(3)(e)İlgili kişi haklarıBölüm III taleplerinde sorumluya yardım
M. 28(3)(f)Güvenlik, ihlal, DPIAElindeki bilgiyle 32-36. maddelerde yardım
M. 28(3)(g)İade veya silmeSorumlunun tercihine göre; kopyalar silinir
M. 28(3)(h)DenetimUyumu kanıtlayan bilgi; denetim ve incelemeye izin
M. 28(3) sonHukuka aykırı talimatTalimat hukuku ihlal ediyorsa işleyen sorumluyu uyarır

Atıflar, sayfanın hazırlandığı tarihte (AB) 2016/679 metnini yansıtır. Yürürlükteki metinle teyit edin.

§ 03 — Kontrol listesi

DPA değerlendirme kontrol listesi — boş şablon.

Veri işleme sözleşmenizi her Madde 28 gerekliliği karşısında puanlayın. Metni kopyalayın veya markdown indirin. Kayıt istemiyoruz.

DPA-28-CHK-01 · Sürüm 1.0 İndir .md ↓
# VERİ İŞLEME SÖZLEŞMESİ — GDPR MADDE 28 DEĞERLENDİRME KONTROL LİSTESİ

Belge kodu: DPA-28-CHK-01 · Sürüm 1.0 · Gizlilik: Şirket içi
Veri sorumlusu: ....................   Veri işleyen: ....................
Sözleşme tarihi: ....../....../20....   İnceleyen: ....................

PUANLAMA:  [E] var ve yeterli   [K] kısmen / metin düzeltmeli   [H] yok

BÖLÜM A — İLİŞKİ VE KAPSAM
[ ] A1 Taraflar ve rolleri (sorumlu / işleyen) tanımlı.
[ ] A2 İşlemenin konusu, süresi, niteliği ve amacı belirtilmiş.
[ ] A3 Kişisel veri türleri ve ilgili kişi kategorileri sayılmış.
[ ] A4 Sözleşme yazılı, elektronik biçim dâhil (m. 28(9)).

BÖLÜM B — SEKİZ ZORUNLU HÜKÜM (m. 28(3))
[ ] B1 (a) İşleme yalnızca sorumlunun belgelenmiş talimatlarıyla; üçüncü
        ülkeye aktarımlar dâhil.
[ ] B2 (b) İşlemeye yetkili kişiler gizlilik yükümlülüğü altında.
[ ] B3 (c) Madde 32'deki tüm güvenlik tedbirleri alınıyor.
[ ] B4 (d) Alt işleyenler: izin olmadan (genel veya özel) çalıştırılmıyor; aynı
        yükümlülükler sözleşmeyle aktarılıyor; işleyen alt işleyeninden tam sorumlu.
[ ] B5 (e) İşleyen, ilgili kişi taleplerinde (Bölüm III) sorumluya yardımcı oluyor.
[ ] B6 (f) İşleyen, 32-36. maddelerde (güvenlik, ihlal bildirimi, DPIA, ön
        danışma) elindeki bilgi ölçüsünde yardımcı oluyor.
[ ] B7 (g) Sona ermede veri, sorumlunun tercihine göre siliniyor veya iade
        ediliyor; hukuken saklama gerekmedikçe kopyalar siliniyor.
[ ] B8 (h) İşleyen, uyumu kanıtlamak için gereken tüm bilgiyi sağlıyor; denetim
        ve incelemelere izin veriyor ve katkı sunuyor.
[ ] B9 İşleyen, bir talimatın GDPR'ı veya ilgili veri koruma hukukunu ihlal
        ettiğini düşünürse sorumluyu bilgilendiriyor.

BÖLÜM C — ALT İŞLEYENLER (m. 28(2) & (4))
[ ] C1 İzin modeli belirtilmiş (önceden bildirimli genel veya özel).
[ ] C2 Güncel bir alt işleyen listesi / eki var.
[ ] C3 Değişiklik bildirimi ve itiraz mekanizması tanımlı.
[ ] C4 Her alt işleyene aynı veri koruma yükümlülükleri yansıtılıyor.

BÖLÜM D — YURT DIŞINA AKTARIM (m. 44 vd.)
[ ] D1 Aktarım konumları (işleyen ve alt işleyenler) belirli.
[ ] D2 Geçerli bir aktarım aracı var (yeterlilik / SCC / BCR).
[ ] D3 Kullanılıyorsa Standart Sözleşme Hükümleri ekli ve doldurulmuş.
[ ] D4 Gerekli olduğunda aktarım etki değerlendirmesi mevcut.

BÖLÜM E — GÜVENLİK, İHLAL, KAYIT
[ ] E1 Teknik ve idari tedbirler yalnızca atıfla değil, tarif edilerek yazılmış.
[ ] E2 Sorumluya ihlal bildirimi "gecikmeksizin" ve bir süreyle tanımlı.
[ ] E3 İşleyen, sorumlu adına işleme kayıtlarını tutuyor (m. 30(2)).
[ ] E4 Denetim sıklığı, maliyeti ve yöntemi uygulanabilir, göstermelik değil.

SONUÇ
[H] / [K] madde sayısı: ....   Öncelikli eksikler: ........................
Giderme sorumlusu: ..............   Hedef tarih: ....../....../20....

Bu kontrol listesi genel niteliktedir ve hukuki danışmanlık oluşturmaz.
§ 04 — Zayıf noktalar

Genelde zayıf veya eksik olan beş hüküm.

Bir DPA imzalı, antetli olabilir ve yine de Madde 28’e takılabilir. Tekrarlayan boşluklar:

  1. Denetim hakkının sertifikaya indirgenmesi. Denetimi "işleyen bir sertifika sunabilir" ile değiştirmek, tek başına 28(3)(h)’yi karşılamaz.
  2. Serbest alt işleme. Liste yok, bildirim yok, itiraz hakkı yok; ya da alt işleyen eklenirken yükümlülük aktarılmıyor.
  3. "Saklama politikamıza göre" silme. (g) sorumlunun tercihine göre silme veya iade ister; işleyenin kendi politikasına atıf bu değildir.
  4. Aktarımın DPA içine gizlenmesi. SCC ayrı bir araçtır; "aktarımlar uyumludur" diyen bir hüküm aktarım mekanizması değildir.
  5. Talimatların belgelenmemesi. (a) belgelenmiş talimat ister; sözlü ya da zımni kapsam, her aktarımın hukuki dayanağını kanıtlanamaz bırakır.
Not DPA, işleme fiilen nasıl yürüdüğünden bağımsız olarak, bir metin olarak Madde 28(3) karşısında değerlendirilir. İdari para cezası riski Madde 83 uyarınca sorumludadır; eksik bir DPA önce sorumlunun bulgusudur. [H] ve [K] maddeleri tarihli bir giderme kaydıyla kapatın.
§ 05 — Sık sorulanlar

Sorular.

İmzalı bir DPA kendiliğinden Madde 28’e uygun mudur?

Hayır. İmza sözleşmenin varlığını gösterir; uygunluk, 28(3)(a)-(h)’deki sekiz hükmün var ve yeterli olup olmadığına, alt işlemenin denetlenip denetlenmediğine, silme ve denetim haklarının gerçek olup olmadığına bağlıdır. İmzalı ama eksik bir DPA yine bir bulgudur.

Sağlayıcının standart koşulları DPA sayılır mı?

Bazen sağlayıcı, kabul ettiğiniz ayrı bir DPA yayımlar ve bu nitelik kazanabilir. Genel hizmet koşulları çoğu kez saymaz; çünkü Madde 28’in istediği sorumluya özgü talimatlar, alt işleyen denetimleri ve denetim haklarını içermez. Ayrı bir DPA belgesinin dâhil edilip edilmediğini kontrol edin.

Zaten Standart Sözleşme Hükümleri kullanıyoruz — yine de DPA gerekir mi?

Evet. SCC, Bölüm V kapsamında bir aktarım mekanizmasıdır; DPA ise Madde 28 işleyen sözleşmesidir. Örtüşürler ama birbirinin yerine geçmezler. Yeni SCC modülleri Madde 28 hükümleri taşır; yine de tüm hüküm kümesinin ilişkinize uygulandığını teyit edersiniz.

İhlale işleyen yol açarsa kim sorumlu olur?

İkisi de sorumlu olabilir; ancak birincil hesap verebilirlik yükümlülüğü sorumludadır (m. 5(2), 24). Eksik bir DPA önce sorumlunun konumunu zayıflatır; değerlendirmenin sorumlu tarafından yürütülmesinin nedeni budur.

KVKK karşılığı nedir?

Türk hukuku (6698 sayılı Kanun) sorumlu / veri işleyen ayrımını taşır ve yazılı talimat ile güvenlik gerektirir; ancak Madde 28(3) listesini madde madde birebir yansıtmaz. Birleşik bir görünüm için KVKK + GDPR eksiklik raporunu kullanın.

İlgili

Sıradaki.