Haberler
Son Yapay Zeka Gelişmeleri
Yapay zekâ dünyasından derlenip burada yayımlanan haber ve gelişmeler.
AI Washing Nedir? Kore'nin Yapay Zekâ Reklam Kılavuzu Taslağı
Kore Adil Ticaret Komisyonu, AI washing olarak bilinen yanıltıcı yapay zekâ reklamlarına karşı bir kılavuz taslağını 22 Ekim 2026'da yayımladı ve 11 Kasım'a kadar görüşe açtı. Taslak, bir ürüne ne zaman "yapay zekâlı" denebileceğine dair bir ölçüt, zamanlayıcılı ısıtıcı yataktan "yapay zekâ avukata" 16 örnek ve sekiz maddelik bir kontrol listesi içeriyor. Türkiye'de 1 Ağustos 2026'da yürürlüğe giren yapay zekâ reklam kuralları ve AB hukukuyla karşılaştırma.
Oku →
Hâkim Yapay Zekâ Kullandı, ABD'de Dava Başka Hâkime Verildi
Hâkim yapay zekâ kullandı, dava elinden alındı: ABD Beşinci Daire Federal İstinaf Mahkemesi 22 Ekim 2026'da Hâkim Henry Wingate'in ihtiyati tedbir kararını kaldırdı ve davayı başka bir hâkime verdi. Kararlarda davada taraf olmayanlar davacı gösterilmiş, dosyada bulunmayan beyanlara ve var olmayan bir içtihada dayanılmıştı. Kararın içeriği, açık bıraktığı sorular ve Türkiye'de hâkimler ile yapay zekâ ile dilekçe yazan avukatlar için geçerli kurallar.
Oku →
GDPR Değişikliği: AB Konseyi'nin Dijital Omnibus Pozisyonu ve KVKK
Avrupa Veri Koruma Tüzüğü'nde (GDPR) Dijital Omnibus değişiklikleri için AB Konseyi, 21 Ekim 2026'da müzakere pozisyonunu belirledi. Metin henüz yasa değil. Kişisel veri tanımını koruyor, takma adlandırılmış verilere yeni bir kural getiriyor, yapay zekâda meşru menfaati dayanak olarak teyit ederken koşulsuz itiraz hakkını kaldırıyor, ihlal bildirim süresini 96 saate çıkarmayı ve çerez kuralını yeniden yazmayı öngörüyor. Metin ne diyor, kimler itiraz ediyor, KVKK ile farkları neler?
Oku →
BGH'nin SCHUFA Kararı: Findeks Notu İçin Ne Anlama Geliyor?
BGH'nin SCHUFA kararı Findeks notu ve KVKK için de yol gösteriyor: Almanya Federal Yüksek Mahkemesi 21 Ekim 2026'da, kredi notunun ancak bir şirketin sözleşme kararı bu nota belirleyici ölçüde bağlıysa otomatik karar sayılacağına hükmetti. Not gönderildikten kısa süre sonra gelen olumsuz karar, notun belirleyici olduğu yönünde karine oluşturuyor. Kararların içeriği, ABAD'ın SCHUFA kararıyla ilişkisi, Almanya'da 20 Kasım 2026'da değişenler ve KVKK m. 11/1-g ile Kore hukukuyla karşılaştırma.
Oku →
Yeni Makine Emniyeti Yönetmeliği: Yapay Zekâ Kuralları 2027'de
Yeni Makine Emniyeti Yönetmeliği 16 Ekim 2026'da Resmî Gazete'de yayımlandı ve AB'nin 2023/1230 sayılı Makine Tüzüğü'nü iç hukuka aktardı. 20 Ocak 2027'den itibaren makine öğrenimiyle çalışan emniyet aksamları onaylanmış kuruluş incelemesinden geçecek; kontrol sistemleri öğrenmeyi sınırlayıp kayda alacak. İmalatçı, ithalatçı ve ihracatçılar için neyin değiştiği ve yönetmeliğin AB Yapay Zekâ Tüzüğü ile ilişkisi.
Oku →
AB Yapay Zekâ Yasası'nda İlk Denetim: Öncü Modellere Bilgi Talebi
AB Yapay Zekâ Yasası, en güçlü yapay zekâ modellerini geliştiren şirketlere karşı ilk kez işletiliyor. Avrupa Komisyonu İcra Başkan Yardımcısı Henna Virkkunen, 14 Ekim 2026'da Dublin'de Yapay Zekâ Ofisi'nin öncü geliştiricilere güvenlik, dış değerlendirme ve izleme konularında ilk bilgi taleplerini gönderdiğini açıkladı. Komisyon şirket adı vermedi; Euronews'a göre talepler OpenAI ve Anthropic'e gitti. Yasa'nın test aşamasındaki modellere uygulanıp uygulanmayacağı ise şimdiden tartışmalı.
Oku →
OpenAI Davası: 8 Eyaletten ChatGPT'ye Çocuk Güvenliği Suçlaması
OpenAI davası: ABD'de sekiz eyalet, ChatGPT'nin gençler için güvenli olduğu konusunda ebeveynleri yanılttığı iddiasıyla OpenAI'a dava açtı. Arizona, Arkansas, Idaho, Iowa, Kansas, Montana, Nebraska ve West Virginia'nın 14 Ekim 2026'da kendi mahkemelerinde açtığı davalar esas olarak tüketiciyi koruma hukukuna dayanıyor. İhlal başına para cezası, yaş doğrulama, ebeveyn denetimi ve öncü modellerin testine sınır isteniyor. Dilekçelerin içeriği, OpenAI'ın yanıtı ve Kore ile Türk hukukunun yaklaşımı.
Oku →
7596 Sayılı Kanun: Tasfiyedeki Fonlarda Yatırımcıya Ödeme Nasıl Yapılıyor?
AK Parti milletvekilleri 9 Ekim 2026'da 2/3939 sayılı Kanun Teklifi'ni TBMM'ye sundu. Teklif, SPK'nın 17 Eylül'de tasfiyesine karar verdiği fonlarda yatırımcılara nasıl ödeme yapılacağını düzenliyor. Nakit yetmediğinde dağıtım pay değerine göre değil, enflasyona göre güncellenmiş "net yatırım tutarına" göre yapılacak. Ara ödeme yatırımcı başına her fon için en fazla 1 milyon TL olacak ve küçük yatırımcılara öncelik tanınabilecek. Teklif ayrıca TMSF nezdinde haczedilemeyen bir geri kazanım hesabı kuruyor, fonlarla bağlantılı piyasa suistimaline katıldığı Kurulca tespit edilenlere ödeme yapılmasını yasaklıyor ve 17 Eylül'den geçerli olarak yürürlüğe girmesini öngörüyor. Teklifi madde madde inceliyor, varsayımsal sayısal örnekler veriyor ve açık kalan soruları sıralıyoruz. TBMM Genel Kurulu teklifi 22 Ekim 2026'da 7596 sayılı Kanun olarak kabul etti; kanun 27 Ekim 2026'da Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdi.
Oku →
İtalya Yapay Zekâ Yasası: Yalnızca Algoritmayla Fesih Hükümsüz
İtalya yapay zekâ yasası uygulama kararnamesine kavuştu. 8 Ekim 2026'da yayımlanan ve 23 Ekim'de yürürlüğe giren 179/2026 sayılı Yasama Kararnamesi, AB Yapay Zekâ Tüzüğü için ACN, AgID ve finansal denetim otoritelerini görevlendiriyor; 35 milyon avroya veya cironun %7'sine kadar ceza öngörüyor. 41. madde, yalnızca otomatik işlemeye dayanan fesih kararlarını işçinin rızası olsa bile hükümsüz sayıyor. Kararnamenin içeriği, KVKK m. 11(1)(g) ve Kore PIPA m. 37-2 ile karşılaştırması ve İtalya'da personeli olan işverenlerin gözden geçirmesi gerekenler.
Oku →
Kamu Yapay Zekâ Genel Müdürlüğüne Görevlendirme: Yönetişimde Son Durum
1 Ekim 2026 tarihli Resmî Gazete'de, Siber Güvenlik Başkanlığı bünyesindeki Kamu Yapay Zekâ Genel Müdürlüğüne bir Galatasaray Üniversitesi öğretim üyesinin görevlendirildiğine ilişkin karar yayımlandı. Genel Müdürlüğü Aralık 2025'te 192 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi kurdu; aynı Kararname Başkanlığa kamuda yapay zekâya öncülük etme, veri yönetişimi standartları koyma ve veri kalitesine uygunluk verme görevlerini verdi. Basına yansıdığı kadarıyla Bakan Kacır 7 Ekim'de Eylem Planı'nın yönetişim ayağını anlattı: bağlayıcı yetkisi olmayan bir Ulusal Yapay Zekâ Etik Kurulu, kamunun sağlık, eğitim ve istihdamda kullandığı sistemler için kullanım öncesi etki değerlendirmesi ve düzenleyici deney alanları. Hukuken var olan tek kurum Genel Müdürlük; gerisi henüz plan. Şirketler için ilk kurallar muhtemelen kamu ihaleleri üzerinden gelecek.
Oku →
Kaliforniya SB 574: Avukatlar ve Hakemler İçin Yapay Zekâ Kuralları
Kaliforniya, 30 Eylül 2026'da imzalanan SB 574 ile üretken yapay zekâya ilişkin mahkeme uyarılarını ve bağlayıcı olmayan rehberleri kanun hükmüne dönüştürdü. 1 Ocak 2027'den itibaren avukatlar avukatlık faaliyetini yapay zekâya devredemeyecek. Gizli ve kişisel verileri başkalarının erişebildiği sistemlere giremeyecek, yapay zekâ çıktısını doğrulayacak ve kullanımını mahkemeye bildirecek. Sorumlu avukatın bizzat doğrulamadığı hiçbir atıf mahkemeye sunulamayacak. Hakemler ise karar verme sürecinin hiçbir bölümünü yapay zekâya bırakamayacak. Metnin ne dediğini, nereden geldiğini ve Türkiye ile Kore'deki düzenlemelerle nasıl karşılaştırılabileceğini ele alıyoruz.
Oku →
Kaliforniya'da İşyerinde YZ: Yalnızca Algoritmayla İşten Çıkarma Yok
Kaliforniya 30 Eylül 2026'da işyerinde yapay zekâ kullanımına ilişkin dört yasa çıkardı. SB 947, disiplin ve fesih kararlarında yalnızca otomatik karar sistemine dayanmayı yasaklıyor. Sisteme ağırlıklı olarak dayanılan kararlarda ise insan doğrulaması, kullanım sonrası bildirim ve tersine çevrilmiş ispat yükü getiriyor. SB 951, toplu işten çıkarmanın nedeni yapay zekâysa bunun bildirimde yazılmasını istiyor. AB 1331 ve AB 1883 tuvaletlerde gözetimi ve duygu çıkaran ya da sinirsel veri toplayan yapay zekâ araçlarını yasaklıyor. Yazıda kesinleşmiş metinler inceleniyor, Avrupa Birliği, Türk ve Kore hukukuyla karşılaştırılıyor ve Kaliforniya'da çalışanı olan işverenlerin 2027'ye kadar yapması gerekenler sıralanıyor.
Oku →
Kore'de YZ Etiketi: Paylaşanlara ve Platformlara Yükümlülük Planı
Güney Kore Medya ve İletişim Komisyonu (KMCC), 30 Eylül 2026'da ilk dönem politika vizyonunu kabul etti. "Medya temel toplumu" sloganının arkasında, basın toplantısına ilişkin haberlere göre somut bir plan var: Ağ Kanunu değiştirilecek, yapay zekâ ile üretilmiş içeriği paylaşan herkes bunu belirtmek zorunda olacak, kullanıcıların etiketi silmesi ya da değiştirmesi yasaklanacak, portal ve platformlar da bu yükümlülüğe uyulup uyulmadığını yönetecek. Haberlere göre hedef tarih Aralık 2026. Öneri algoritmalarının da açıklanması ve kapatılabilmesi isteniyor. Kore'nin Yapay Zekâ Temel Kanunu etiketleme yükümlülüğünü zaten yapay zekâ işletmelerine yüklüyor; yeni plan bunu sıradan kullanıcıya da genişletecek. AB Yapay Zekâ Tüzüğü bu adımı atmıyor.
Oku →
14434 Sayılı Başkanlık Kararnamesi: "Süper Zekâ" Adlandırması
ABD Başkanı 29 Eylül 2026'da imzaladığı 14434 sayılı başkanlık kararnamesiyle federal kurumlara “Artificial Intelligence” ve “AI” yerine “Super Intelligence” ve “SI” terimlerini kullanma talimatı verdi. Kararname hukuku değil terminolojiyi değiştiriyor: yeni terimi mevcut kanuni tanıma bağlıyor, mevcut sözleşmelere ve düzenlemelere dokunmuyor, özel kişilere yükümlülük getirmiyor. Esasa ilişkin tek adım, federal bir tanım için 28 Kasım'a kadar kanun metni önerisi hazırlanmasının istenmesi. Aynı gün imzalanan gönüllü sektör mutabakatı ve 4 Ekim'de duyurulan görev gücü ise şimdilik yalnızca basın haberlerinden biliniyor.
Oku →
AYM Başkanı: Yapay Zekâ Hâkimi Desteklemeli, Yerine Geçmemeli
Anayasa Mahkemesi Başkanı Kadir Özkaya, 23 Eylül 2026'da yapay zekânın hâkimin yerine geçmemesi, onu desteklemesi gerektiğini söyledi ve Mahkeme'nin hazırlık çalışmalarında kullandığı araçları anlattı. Bu not, sözleri ve arkasındaki hukuk kurallarını, KVKK 11. maddesinin sınırları dâhil, ortaya koyuyor ve akıllı şehir hizmetlerinde yapay zekâ destekli karar almaya öncelik veren, 19 Eylül'de yayımlanan genelgeyle karşılaştırıyor.
Oku →
KVKK'dan Avukatlara: Sohbet Botuna Dosya Yüklemek Yurt Dışına Aktarım Olabilir
KVKK'nın Türkiye Barolar Birliği ile 22 Eylül 2026'da tanıttığı uygulama rehberi, müvekkil dosyalarının üretken yapay zekâ araçlarına yüklenmesinin 6698 sayılı Kanun'un 9. maddesi kapsamında yurt dışına aktarım sayılabileceğini söylüyor. Bu not, 158 sayfalık rehberin ne dediğini, avukat için açık olan aktarım yollarını ve meslek sırrı sorununu anlatıyor.
Oku →
Öncü Yapay Zekâ Bildirgesi: 20 Ülke ve AB İnsan Denetimini Destekledi
21 Eylül 2026 haftasında, BM Genel Kurulu'nun üst düzey haftası sırasında yirmi ülkenin temsilcileri ve Avrupa Komisyonu, yapay zekânın insan yönlendirmesi, gözetimi ve denetimi altında kalması gerektiğini belirten bir bildiriyi imzaladı. Türkiye imzaladı. Amerika Birleşik Devletleri ve Çin imzalamadı; basın haberleri Birleşik Krallık, Fransa, Japonya, Kore ve Hindistan'ı da bildirinin dışında gösterdi. 23 Eylül'de Güvenlik Konseyi, giderek daha yetenekli hâle gelen yapay zekâ sistemlerinin güvenlik risklerine özel olarak ayrılmış ilk toplantısını düzenledi; brifing verenler arasında öncü laboratuvarların yöneticileri de yer aldı. Bu hafta, uluslararası yapay zekâ yönetişiminin geldiği noktayı alışılmadık bir açıklıkla ortaya koydu: ilke üzerinde geniş bir mutabakat var, ancak ilkenin uygulanıp uygulanamayacağını belirleyecek devletler arasında hiçbir mutabakat yok.
Oku →
Kore'de Mahkeme, Giyimli YZ "Çift" Görselleri İçin Görevliye Ceza Verdi
Seul'de bir mahkeme, 11 Eylül 2026'da yapay zekâ ile kadın bir astını sevgilisi gibi gösteren görseller üretip KakaoTalk profil fotoğrafı yapan bir ilçe belediyesi görevlisine altı milyon won para cezası verdi. Basına göre hâkim, görsellerin bedeni açıkta bırakmadan da cinsel utanç uyandırabileceğini, vücut hatlarını gösteren dar kıyafetlerin de bu kapsama girebileceğini söyledi. Bu, yalnızca basından bilinen bir ilk derece kararı. Yonhap daha sonra Seul'de bir personel kurulunun görevden çıkarılmasına karar verdiğini bildirdi.
Oku →
ANI - OpenAI: Delhi Yüksek Mahkemesi YZ Eğitiminde Adil Kullanım İstinafı
Delhi Yüksek Mahkemesi'nin iki hâkimli dairesi, 15 Eylül 2026'da ANI'nin ChatGPT telif davasında ihtiyati tedbir talebinin reddine yaptığı itiraz üzerine OpenAI'a tebligat çıkardı. Tek hâkim temmuzda, ilk bakışta ANI'nin haberlerini modelleri eğitmek için saklamanın Hindistan Telif Kanunu'nun 52(1)(a) maddesindeki adil işlem (fair dealing) kapsamında kaldığına karar vermişti. ANI bunun sınırlı listeyi zorladığını savunuyor. Dosya Aralık 2026'da yeniden görülecek; esas hakkında kesin bir karar henüz yok.
Oku →
Anthropic'in 1,5 Milyar Dolarlık Telif Uzlaşmasına Kesin Onay
ABD'de bir federal yargıç, yazarların Anthropic'e açtığı toplu davada (Bartz v. Anthropic) 1,5 milyar dolarlık uzlaşmayı 20 Temmuz 2026'da kesin olarak onayladı. Uzlaşma yaklaşık 482.000 listelenmiş kitabı kapsıyor; eser başına tahmini tutar masraflar düşülmeden önce 3.000 dolar. Talep edilen eser başına yaklaşık 2.200 dolarlık ilk ödeme Kasım 2026 için planlanıyor. Uzlaşma, korsan kopyalar iddiası yargılamaya geçmeden davayı bitiriyor. Daha önce verilen adil kullanım kararı ise istinafta incelenmedi.
Oku →
Kaliforniya'da Adam Yasası: Yapay Zekâ Arkadaş Botları ve Çocuk Güvenliği
Kaliforniya Valisi, "Adam Yasası" olarak bilinen SB 1119'u 10 Eylül 2026'da imzaladı ve arkadaş botları için çocuk güvenliği yükümlülüklerini eyalet hukukuna ekledi. Çocukların kullanımına izin veren işletmeciler 1 Temmuz 2027'den itibaren risk değerlendirmesi yapacak, kriz protokolü kuracak ve yalnızca ebeveynin değiştirebileceği varsayılan ayarlar sunacak; bağımsız denetimler 2029'dan itibaren gelecek. Vali aynı gün, arkadaş botu içeren oyuncakların satışını 2031'e kadar durduran SB 867'yi ve SB 1276'yı da imzaladı. Bu not, yayımlanan metinlerin ne dediğini anlatıyor.
Oku →
KVKK'dan "80'ler Akımı" Uyarısı: Uygulamalar Biyometrik Veri İşleyebilir
KVKK, 10 Eylül 2026'da X hesabından "80'ler akımı" uygulamalarının fotoğraflar üzerinden biyometrik verilerin işlenmesine neden olabileceği uyarısını yaptı. Kısa paylaşım, uygulamaların hangi verilere neden eriştiğinin kontrol edilmesini istiyor ve uygulama adı vermiyor. Bu not, fotoğrafı yurt dışına yüklemenin ne zaman aktarım sayıldığı dâhil, 6698 sayılı Kanun açısından durumu anlatıyor.
Oku →
Kore'de Kurgusal Kişilere Yönelik YZ Cinsel İçeriğine Ceza Tasarısı
Güney Kore Ulusal Meclisi'ndeki bir tasarı, gerçek sanılabilecek kurgusal bir kişinin yapay zekâ ile üretilmiş cinsel görüntülerini üretmeyi, dağıtmayı, bulundurmayı ya da izlemeyi suç haline getirecek. 11 Eylül 2025'te sunulan ve 27 Temmuz 2026'da Hukuk ve Adalet Komisyonu'nun alt komisyonuna gönderilen metin hâlâ öneri aşamasında. Basına göre gerçek kişilerin deepfake görüntülerine uygulanan cezaları alıyor, gerçek bir kişi ya da rıza eksikliği aramıyor; eleştirenler ölçülülüğünü sorguluyor.
Oku →
Otonom Silahlar: Cenevre Görüşmeleri Zayıflatılmış Raporla Bitti
Ölümcül otonom silahlar üzerine çalışan CCW Hükümet Uzmanları Grubu, 5 Eylül 2026 sabahı Cenevre'de son oturumunu insan denetimi ve muhakemesinin gerekliliğini teyit eden, ancak ABD ve Rusya'nın ısrarıyla zayıflatılan bir raporu oydaşmayla kabul ederek kapattı. 76 devletin müzakere talebiyle karar 16-20 Kasım'daki Gözden Geçirme Konferansı'na kaldı. Ayrım, orantılılık, önlem ilkeleri ile 36. madde incelemelerini ele alıyoruz.
Oku →
Kamu Görevlilerine Zorunlu YZ Okuryazarlığı: Hukuki Sorular
Türkiye Yapay Zekâ Eylem Planı, kamu personeli için temel yapay zekâ okuryazarlığı eğitiminin kurumların insan kaynakları sistemleri üzerinden zorunlu tutulacağını ve başarı oranlarının izleneceğini söylüyor. Bu not, Eylül'deki basın haberi yerine Plan'ın kendisini okuyor; kimin sorumlu olduğunu, neyin belirsiz kaldığını ve 657 ile 6698 sayılı Kanunlar ve EU AI Act m.4 açısından hukuki soruları ele alıyor.
Oku →
Kaliforniya YZ Şeffaflık Yasası (SB 942): Sağlayıcıların Yükümlülükleri
Kaliforniya Yapay Zekâ Şeffaflık Yasası 2 Ağustos 2026'dan beri uygulanıyor ve 30 Eylül 2026'da SB 1000 ile yeniden yazılarak bir milyon kullanıcı eşiği kaldırıldı. Bu not yürürlükteki metni anlatıyor: kimler kapsamda, gizli köken bilgisi ve doğrulama aracı neyi sağlamalı, günlük 5.000 dolarlık yaptırım nasıl işliyor, platformlar ve cihaz üreticileri için hangi tarihler geçerli, yasa AB Yapay Zekâ Tüzüğü'nün 50. maddesinden nasıl ayrılıyor.
Oku →
Münih Mahkemesi: Suno'nun YZ Müziği GEMA Şarkılarını İhlal Etti
Münih I Asliye Hukuk Mahkemesi 31 Temmuz 2026'da GEMA'nın yapay zekâ müzik üreticisi Suno'ya karşı açtığı davayı büyük ölçüde kabul etti (42 O 763/25). Mahkemeye göre altı şarkının Suno'nun modellerinde ezberlenmesi ve çıktılarda yeniden üretilmesi, metin ve veri madenciliği istisnası kapsamında kalmayan bir çoğaltma. Men, bilgi verme ve tazminata hükmedildi, ancak karar kesin değil. Kararı, GEMA - OpenAI davasıyla bağlantısını ve AB, Türkiye ile Kore'deki durumu ele alıyoruz.
Oku →
Türkiye Yapay Zekâ Eylem Planı (2026-2030) Resmî Gazete'de Yayımlandı
Türkiye'nin yapay zekâ alanındaki beş yıllık yol haritası resmîleşti: "Türkiye Yapay Zekâ Eylem Planı (2026-2030)" konulu 2026/9 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi, 18 Ağustos 2026 tarihli ve 33344 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdi.
Oku →