TRENKO
Rehber · Kore PIPA

Tam otomatik bir karardan etkilenen kişi artık itiraz edebiliyor.

Kore Kişisel Verilerin Korunması Kanunu, 15 Mart 2024'ten bu yana ilgili kişilere tam otomatik kararlara itiraz etme ve açıklama isteme hakkı tanıyor. Aşağıda bir bilgilendirme metni ve otomatik karar defteri şablonu bulabilirsiniz.

Şablonu indirin
§ 01 — Madde 37-2 ne getiriyor

İnsan katkısı olmadan verilen kararlar artık hak doğuruyor.

Veri sorumlusu, ilgili kişinin hak veya yükümlülüklerini önemli ölçüde etkileyen bir kararı yalnızca otomatik işleme yoluyla (profilleme dâhil) verirse, değişik Kanun ilgili kişiye iki hak tanır:

Veri sorumlusu ise bu hakların kullanılabilmesi için otomatik kararın ölçütlerini ve usulünü, genellikle bilgilendirme metninde, önceden açıklamak zorundadır. Hükmün uygulanması kararın "yalnızca otomatik" olmasına bağlıdır; kararda anlamlı bir insan katkısı varsa m. 37-2 uygulanmaz.

§ 02 — Veri sorumlusu ne yapmalı

Otomatik kararlardan doğan yükümlülükler.

HükümKonuUygulamada anlamı
PIPA m. 37-2(1)İtiraz hakkıKişi, kendisini önemli ölçüde etkileyen ve yalnızca otomatik işlemeye dayanan kararı reddedebilir
PIPA m. 37-2(2)AçıklamaKişi, karar hakkında açıklama isteyebilir
PIPA m. 37-2(3)Veri sorumlusunun yanıtıİtiraz veya talep üzerine, haklı bir sebep yoksa karar uygulanmaz ya da insan müdahalesiyle yeniden işleme ve açıklama gibi tedbirler alınır
PIPA m. 37-2(4)Önceden açıklamaOtomatik kararın ölçütlerinin, usulünün ve kişisel verilerin işlenme biçiminin kolayca görülebilecek şekilde yayımlanması
Rıza / kanun / sözleşmeİtiraza sınırKarar rızaya, kanundaki özel bir hükme veya hukuki bir yükümlülüğe dayanıyor ya da sözleşme için gerekliyse (m. 15(1) b. 1, 2 ve 4) itiraz hakkı uygulanmayabilir; açıklama yükümlülüğü devam eder
PIPA m. 4İlgili kişi haklarıBu haklar erişim, düzeltme ve silme haklarıyla birlikte uygulanır
PIPA (bilgilendirme)ŞeffaflıkÖlçüt/usul genellikle gizlilik politikasında yer alır

PIPC, "yalnızca otomatik" kavramının kapsamına ilişkin bir rehber yayımlamıştır; bu tabloya dayanmadan önce güncel metin teyit edilmelidir.

§ 03 — Şablon

PIPA otomatik karar bilgilendirmesi ve defteri: boş şablon.

Aşağıdaki metni kopyalayabilir veya markdown olarak indirebilirsiniz. Kayıt gerekmez.

KR-PIPA-01 · Sürüm 1.0 .md indir ↓
# KORE PIPA — OTOMATİK KARAR BİLGİLENDİRMESİ VE DEFTERİ

Belge kodu: KR-PIPA-01 · Sürüm 1.0 · Gizlilik: Şirket içi
Kuruluş: [AD]   Hazırlayan: [AD/GÖREV]   Tarih: ……/……/20……
Dayanak: PIPA m. 37-2 (otomatik kararlar; 15 Mart 2024)

BÖLÜM A — OTOMATİK KARAR DEFTERİ  (her karar için bir satır)
Karar: [AD]  ·  Amaç: [……]
Yalnızca otomatik mi? [ ] E [ ] H  ·  Hak/yükümlülüğe önemli etki? [ ] E [ ] H
Hukuki dayanak: [ ] rıza [ ] kanun/hukuki yükümlülük [ ] sözleşme [ ] diğer: ……
Ölçütler (ana etkenler): [……]
Usul (karar nasıl üretiliyor): [……]
İnsan incelemesi iletişim/kanal: [……]

BÖLÜM B — ÖNCEDEN BİLGİLENDİRME METNİ  (gizlilik politikası için)
"Aşağıdaki kararları yalnızca otomatik işlemeyle veriyoruz: [LİSTE].
Ana ölçütler [……], usul ise [……]. Şu haklara sahipsiniz: (i) rızanıza,
kanundaki özel bir hükme veya hukuki bir yükümlülüğe dayanmadıkça ya da bir
sözleşme için gerekli olmadıkça yalnızca otomatik karara tabi olmayı
reddetmek; (ii) kararın açıklanmasını ve bir kişi
tarafından incelenmesini istemek. Bu hakları kullanmak için: [KANAL]."

BÖLÜM C — TALEP YÖNETİMİ AKIŞI
[ ] İtiraz / açıklama / inceleme talepleri için giriş kanalı
[ ] Kimlik doğrulama
[ ] İnsan inceleyici atanır (otomatik adımdan bağımsız)
[ ] [SÜRE] içinde yanıt; sonuç ve gerekçe kaydedilir
[ ] Kayıt: talep, incelenen karar, inceleyici, sonuç, tarih

BÖLÜM D — KAYITLAR
Defteri, bilgilendirme sürümlerini ve talep/yanıt kayıtlarını saklayın.

Sahibi: [GÖREV]   Gözden geçirme: [SÜRE]   Sonraki: ……/……/20……

Bu şablon geneldir ve hukuki tavsiye teşkil etmez.
§ 04 — Doldururken

Şablonun tek başına çözmediği üç nokta.

  1. "Yalnızca otomatik." Karara insanın anlamlı biçimde katılıp katılmadığı somut olaya göre değerlendirilir; göstermelik bir onay, kararı m. 37-2'nin dışına çıkarmaz.
  2. Önemlilik. Hak veya yükümlülük üzerindeki etkinin "önemli" olup olmadığı olaya göre değerlendirilir.
  3. Ölçüt açıklaması. Ticari sır ifşa edilmeden karar mantığının ne kadarının açıklanacağı, metnin nasıl kaleme alınacağına ilişkin bir tercihtir.
Not Bu şablon genel bir çerçevedir. Bir kararın 'yalnızca otomatik' olup olmadığı, etkisinin 'önemli' sayılıp sayılmayacağı ve ölçütlerin ne kadarının yayımlanacağı, veri işleme faaliyetinizin somut özelliklerine bağlıdır.
§ 05 — Sık sorulanlar

Sorular.

Otomatik karar hakları Kore'de ne zaman yürürlüğe girdi?

İlgili PIPA hükümleri (m. 37-2) 15 Mart 2024'ten bu yana uygulanıyor. Kişisel Bilgi Koruma Komisyonu (PIPC) bir uygulama rehberi yayımlamıştır.

'Yalnızca otomatik' ne demek?

Anlamlı bir insan katkısı olmaksızın yalnızca otomatik işleme yoluyla verilen karardır. Bir kişi kararı gerçekten inceleyip sonucu değiştirebiliyorsa itiraz hakkı genellikle uygulanmaz; ancak açıklama yükümlülükleri devam edebilir.

Otomatik kararları sürdürmek için rızaya dayanabilir miyiz?

Karar ilgili kişinin rızasına, kanundaki özel bir hükme veya hukuki bir yükümlülüğe dayanıyor ya da sözleşme için gerekliyse itiraz hakkı uygulanmayabilir. Buna karşılık kararın açıklanmasını isteme hakkı ve ölçütlerin önceden açıklanması yükümlülüğü devam eder.

Önceden ne yayımlanmalı?

Otomatik kararın ölçütleri ve usulü. Bunlar genellikle bilgilendirme metninde, ilgili kişinin haklarını anlayıp kullanabileceği ölçüde ayrıntılı biçimde yer alır.

İlgili

Diğer kaynaklar.