15 Mart 2024'ten bu yana Kore Kişisel Verilerin Korunması Kanunu, ilgili kişilere tam otomatik kararlara itiraz ve açıklama talep etme hakkı verir. Aşağıda ücretsiz olarak: bir bilgilendirme metni ve otomatik karar defteri.
Şablonu indirin Çevrimiçi görüşme için yerinizi ayırtınBir veri sorumlusu, ilgili kişinin hak veya yükümlülüklerini önemli ölçüde etkileyen bir kararı yalnızca otomatik işlemeyle (profilleme dâhil) verdiğinde, değişik Kanun ilgili kişiye iki şey verir:
Veri sorumlusu da otomatik kararın ölçütlerini ve usulünü — genellikle bilgilendirme metninde — önceden açıklamak zorundadır; böylece hak kullanılabilir. Tetikleyici "yalnızca otomatik" olmasıdır: kararda anlamlı insan katılımı, onu m. 37-2 dışına çıkarır.
| Hüküm | Konu | Uygulamada anlamı |
|---|---|---|
| PIPA m. 37-2(1) | İtiraz hakkı | Kişi, kendisini önemli ölçüde etkileyen yalnızca-otomatik kararı reddedebilir |
| PIPA m. 37-2(2) | Açıklama / inceleme | Talep üzerine kararı açıkla ve insan incelemesine izin ver |
| PIPA m. 37-2(3) | Önceden açıklama | Otomatik kararın ölçüt ve usulünü yayımla |
| Rıza / sözleşme | İtiraza sınır | Rızaya dayanır veya sözleşme için gerekliyse itiraz uygulanmayabilir — açıklama yine geçerli |
| PIPA m. 4 | İlgili kişi hakları | Yukarıdakiler erişim, düzeltme ve silme ile birlikte durur |
| PIPA (bilgilendirme) | Şeffaflık | Ölçüt/usul genellikle gizlilik politikasında yer alır |
PIPC, "yalnızca otomatik"in kapsamına dair rehberlik yayımlamıştır; dayanmadan önce güncel metni teyit edin.
Aşağıdaki metni kopyalayın veya markdown olarak indirin. Kayıt yok.
# KORE PIPA — OTOMATİK KARAR BİLGİLENDİRMESİ VE DEFTERİ Belge kodu: KR-PIPA-01 · Sürüm 1.0 · Gizlilik: Şirket içi Kuruluş: [AD] Hazırlayan: [AD/GÖREV] Tarih: ……/……/20…… Dayanak: PIPA m. 37-2 (otomatik kararlar; 15 Mart 2024) BÖLÜM A — OTOMATİK KARAR DEFTERİ (her karar için bir satır) Karar: [AD] · Amaç: [……] Yalnızca otomatik mi? [ ] E [ ] H · Hak/yükümlülüğe önemli etki? [ ] E [ ] H Hukuki dayanak: [ ] rıza [ ] sözleşme [ ] diğer: …… Ölçütler (ana etkenler): [……] Usul (karar nasıl üretiliyor): [……] İnsan incelemesi iletişim/kanal: [……] BÖLÜM B — ÖNCEDEN BİLGİLENDİRME METNİ (gizlilik politikası için) "Aşağıdaki kararları yalnızca otomatik işlemeyle veriyoruz: [LİSTE]. Ana ölçütler [……], usul ise [……]. Şu haklara sahipsiniz: (i) rızanıza dayanmadıkça veya bir sözleşme için gerekli olmadıkça yalnızca otomatik karara tabi olmayı reddetmek; (ii) kararın açıklanmasını ve bir kişi tarafından incelenmesini istemek. Bu hakları kullanmak için: [KANAL]." BÖLÜM C — TALEP YÖNETİMİ AKIŞI [ ] İtiraz / açıklama / inceleme talepleri için giriş kanalı [ ] Kimlik doğrulama [ ] İnsan inceleyici atanır (otomatik adımdan bağımsız) [ ] [SÜRE] içinde yanıt; sonuç ve gerekçe kaydedilir [ ] Kayıt: talep, incelenen karar, inceleyici, sonuç, tarih BÖLÜM D — KAYITLAR Defteri, bilgilendirme sürümlerini ve talep/yanıt kayıtlarını saklayın. Sahibi: [GÖREV] Gözden geçirme: [SÜRE] Sonraki: ……/……/20…… Bu şablon geneldir ve hukuki tavsiye teşkil etmez.
İlgili PIPA hükümleri (m. 37-2) 15 Mart 2024'ten itibaren uygulanır. Kişisel Bilgi Koruma Komisyonu (PIPC) uygulama rehberliği yayımlamıştır.
Anlamlı insan katılımı olmadan, otomatik işlemeyle verilen karar. Bir kişi gerçekten inceleyip sonucu değiştirebiliyorsa, itiraz hakkı genellikle kapsam dışı kalır — ancak açıklama yükümlülükleri sürebilir.
Karar ilgili kişinin rızasına dayanıyor veya sözleşme için gerekliyse itiraz hakkı uygulanmayabilir. Açıklama ve ölçütlerin açıklanması hakları yine işler.
Otomatik kararın ölçütleri ve usulü; genellikle bilgilendirme metninde ve ilgili kişinin haklarını anlayıp kullanabileceği ayrıntıda.
Yirmi dakikalık görüşmede kararlarınızdan hangilerinin yalnızca otomatik olduğunu belirler, bilgilendirme ile itiraz/açıklama akışını kaleme alırız. Kapsam dışıysanız bunu da net söyleriz.
Çevrimiçi görüşme için yerinizi ayırtın Görüşme çevrimiçi · şablon her hâlükârda sizin