Olay
Davalı, 15 Kasım 2022 ile Mayıs 2023 arasında Avustralya'da yaşayan altı kişiye ait 12 rızasız müstehcen deepfake görüntüyü bu tür içerikleri toplayan bir internet sitesine yükledi. Kabul edilen olgulara göre her görüntüyü aynı yöntemle üretmişti: kişinin internetteki bir fotoğrafını bulmuş, yarı çıplak veya çıplak görüntü oluşturmaya imkân veren bir web sayfasına yüklemiş ve sonucu kaydetmişti. eSafety Komiseri 5 Mayıs 2023'te görüntülerin kaldırılması için bildirim ve talimat gönderdi; davalı uymayı reddetti ve bildirimden sonra da görüntü paylaşmayı sürdürdü. Ekim 2023'teki tutuklanmasından sonra görüntülerin kaldırılmasına yardım etti. Komiser 19 Ekim 2023'te dava açtı; davalı sorumluluğu kabul etti.
Hukuki soru
Davalı ihlalleri kabul ettiğinden mahkemenin önündeki asıl mesele, Online Safety Act 2021'in rızasız mahrem görüntü paylaşımını yasaklayan 75. maddesi ile kaldırma bildirimi ve talimatına uyma yükümlülüğünü düzenleyen 80. ve 83(3). maddeleri uyarınca uygun cezanın belirlenmesiydi. Komiser bunun Kanun kapsamında para cezası istenen ilk dava olduğunu belirtti. Mahkeme, davranışın tek bir eylem dizisi mi yoksa ayrı ayrı ihlaller mi sayılacağını, caydırıcılık ihtiyacını, ağırlaştırıcı ve hafifletici unsurları ve davalının ödeme gücünü tartmak zorundaydı. Kanuni üst sınırlar, 75. madde ihlalleri için toplam 1.517.500 dolar, 80. ve 83(3). maddeler için ayrı ayrı 26.323.500 dolardı.
Karar
Yargıç Longbottom 26 Eylül 2025'te, davalının 75. maddeyi 12 kez, ayrıca 80. ve 83(3). maddeleri ihlal ettiğini tespit eden açıklayıcı kararlar verdi. Her bir paylaşım için 15.000 ile 35.000 dolar arasında ceza belirlendi; en yüksek tutarlar kaldırma bildiriminden sonra yapılan paylaşımlara uygulandı. Kaldırma bildirimine ve talimata uymama için ayrıca 20.000'er dolar ceza verildi. Toplam ceza 343.500 Avustralya dolarıydı ve davalı yargılama giderlerini de ödemeye mahkûm edildi. Mahkeme, tespit kararlarının görüntülerin rızasız paylaşılmasının ciddi bir mesele olduğu konusunda herkese bir uyarı işlevi gördüğünü belirtti. Görüntülerin yayımlandığı sitenin adını, bu tür siteleri tanıtmamak için gerekçede ve hükümde anonimleştirdi.
Neden önemli
Avustralya'da rızasız deepfake paylaşımı nedeniyle verilen ilk para cezası olarak haberleştirildi. Karar, yapay zekâ araçlarıyla üretilen sahte mahrem görüntülerin, gerçek görüntüler için öngörülen düzenleyici kurum şikâyeti, kaldırma bildirimi ve mahkemece verilen medeni para cezası (civil penalty) mekanizmasıyla yaptırıma bağlanabileceğini gösteriyor. Kaldırma bildirimine uymamanın ayrıca cezalandırılması, düzenleyici kurumun bildirimlerine uymama hâlinde ek sorumluluk doğduğunu ortaya koyuyor. Mahkeme, zararı değerlendirirken Komiserin sunduğu bir hukuk profesörünün raporuna da dayandı; bu rapora göre sahte cinsel görüntülerin verdiği zarar gerçek görüntülerinkinden farklı değildir.
İlgili aşamalar
Aynı dosyada davalı, mahkeme kararlarına uymadığı için Aralık 2023'te ayrıca mahkemeye itaatsizlikten cezalandırılmıştı ([2023] FCA 1590). Kararın temyiz edildiğine dair bir bilgiye rastlanmadı. eSafety'nin dava listesi (son güncelleme 29 Temmuz 2026) dosyayı hâlâ 'Currently before the Court' olarak gösteriyor ve 2025 tarihli kararı listelemiyor.